
Єдиний унікальний номер 728/2117/20
номер провадження 2/728/616/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 грудня 2020 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А :
30.11.2020 до Бахмацького районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшов позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, у якому Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь Відповідачки на утримання неповнолітнього сина та стягувати з нього не 25% всіх видів заробітку (доходу), а 2000.00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексу інфляції та «списати» заборгованість по аліментах або частково знизити розмір аліментної заборгованості до 5000.00 грн.
Згідно з ухвалою судді від 01.12.2020 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.175, ст.177 ЦПК України.
Зокрема, в позові вказано, що на даний час Позивач проживає разом з ОСОБА_3 та малолітніми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які також потребують матеріального забезпечення, проте ні у позові, ні в доданих до нього документах не зазначено доказів у підтвердження вказаної обставини щодо спільного проживання вищевказаних осіб та утримання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позивачем.
Також, до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Позивачу був наданий десятиденний строк з дня вручення копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви без руху.
Згідно з даними системи «Електронний суд», вищевказану ухвалу від 01.12.2020 про залишення позовної заяви без руху Позивач отримав в кабінеті ЕС 01.12.2020, проте, станом на 18.12.2020 недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене, дана позовна заява підлягає поверненню Позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,–
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 93656200, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: