
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/119/17
6/689/41/20
УХВАЛА
17.12.2020 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Соловйова A.B.,
при секретарі Фурман Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №689/119/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 28.04.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк» 14794,94 грн. боргу та 1378 грн. судового збору. На обгрунтування завлених вимог зазначив, що виконавчі листи було втрачено при пересилці.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Згідно із ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити.
Встаовлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 16.03.2017 р. було задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 14794,94 грн. боргу та 1378 грн. судового збору.
Виконавчий лист перебував на примусовому виконанні. Однак, постановою Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 27.06.2019 р. виконавчий лист №689/119/17 від 28.04.2017 р. повернуто стягувачу.
Згідно довідки Ярмолинецького районного ВДВС Центрально-західного міжрегіонального управління юстиції у Хмельницькій області від 28.10.2020 р. за №1924-20/20223 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк» заборгованості на примусовому виконані не перебувають. Відсутній виконавчий лист і у стягувача, що підтверджується довідкою від 25.11.2020 р., що свідчить про його втрату.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №689/119/17, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 28.04.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 14794,94 грн. боргу.
Видати дублікат виконавчого листа №689/119/17, виданого Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 28.04.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1378 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Соловйов
Судове рішення № 93656148, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/119/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: