Ухвала суду № 93655788, 18.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26365/19

Провадження № 1-кс/686/15070/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковника податкової міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62019240000000601,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року начальник третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) упродовж 2015 року проводили фінансово-господарські операції по придбанню товарно-матеріальних цінностей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за результатами проведення яких станом на 30.09.2018 сформовано кредиторську заборгованість у сумі 59688205,41 грн.

Однак, відповідно до постанови Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано банкрутом. Згідно інформації, наявної в Єдиному реєстрі судових рішень, ліквідатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не звертався до суду про стягнення 59 688 205,41 грн. заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В той же час, відповідно наданого службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору відступлення права вимоги від 05.01.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), частина заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 40278476 грн., відступлена від первісного кредитора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») до нового кредитора (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

З урахуванням викладеного, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » занижені доходи за 3 квартали 2018 року на суму 59 688 205,41 гривень, в результаті не включення їх до складу зобов`язання кредиторської заборгованості, що не підлягає погашенню на дату складання балансу, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств у сумі 10743876,9 грн.

Допущені службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушення податкового законодавства підтверджуються висновками документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відображеними в акті №0089/22-01-14-01/38776215 від 15.02.2019 за період фінансово-господарської діяльності підприємства з 01.04.2016 по 30.09.2018.

За результатами судового оскарження, судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій, винесені за висновками вказаного акту податкові повідомлення-рішення залишені в силі. В зв`язку з цим у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявний податковий борг.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000601 від 22.07.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 364 КК України.

На даний час у досудовому розслідуванні потребують дослідження проведені взаєморозрахунки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема фактичні розрахунки по оплаті поворотної фінансової допомоги та її погашенні, а також встановлення осіб, причетних до цих операцій. встановивши осіб, що мали право розпоряджатись коштами та проводити перерахування коштів від імені суб`єктів господарювання, приймати рішення представляючи інтереси юридичної особи за довіреністю.

З метоюдослідження подіїкримінального правопорушення,встановлення фактичнихобсягів проведенихоперацій,зокрема фактичнихрозрахунків міжТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,по оплатіповоротної фінансовоїдопомоги таїї погашенні,а такожвстановлення осіб,причетних доцих операцій,у кримінальномупровадженні маютьважливе доказовезначення відомості,наявні уреєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), для встановлення обставин реєстрації/перереєстрації, внесення змін до реєстраційних документів підприємства, виданих довіреностей, місць реєстрації та подальшого податкового обліку як платника податків, а також необхідні для перевірки причетності їх службових осіб до фінансово-господарської діяльності підприємства, шляхом проведення судово-почеркознавчих експертиз.

У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до установчих та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: статутів, змін до них; протоколів зборів учасників; заяв; довіреностей; доручень; копій паспортів засновників та службових осіб підприємства; наказів на призначення та звільнення службових осіб з займаних посад; довіреностей; витягів з ЄДРПОУ та інших документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДР НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл начальнику третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції ОСОБА_3 та/або заступнику начальника управління - начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області полковнику податкової міліції ОСОБА_5 , та/або заступнику начальника управління начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6 , та/або старшому слідчомуз ОВСпершого відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління Головногоуправління ДФСу Хмельницькійобласті старшомулейтенанту податковоїміліції ОСОБА_7 та/абостаршому слідчомуз ОВСтретього відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління Головногоуправління ДФСу Хмельницькійобласті лейтенантуподаткової міліції ОСОБА_8 на проведеннятимчасового доступудо речей документів з можливістю вилучення їх копій із Міської ради міста Кропивницького (код ЄДР НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме, документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ): статутів, змін до них; протоколів зборів учасників; заяв; довіреностей; доручень; копій паспортів засновників та службових осіб підприємства; наказів на призначення та звільнення службових осіб з займаних посад; довіреностей; витягів з ЄДРПОУ.

Представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДР НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 12 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя