Рішення № 93655623, 18.12.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
682/2392/20
Номер документу
93655623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/2392/20

Провадження № 2/682/964/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчук В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ТОВ «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

23.11.2020 до суду надійшов позов ТОВ «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Поданий позов обґрунтовано тим, що відповідач по справі є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються АТ «Хмельницькгаз» – оператора газорозподільної системи, що здійснює розподіл (транспортування) газу споживачам усіх категорій. 21.01.2020 представники АТ «Хмельницькгаз» в помешканні відповідача виявили несанкціоноване відновлення газоспоживання. Про виявлені порушення було складено акт в присутності відповідача, яка в акті підписалася та заперечень щодо порушень не висловила. Згідно зазначеного акту, розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 2832,25 м.куб., вартістю якого становить 18627 грн. 22 коп. Відповідачу було направлено рахунок на оплату вартості не облікованого об`єму природного газу. Однак станом на день подання позову Відповідач добровільно суму заборгованості не сплатила. У зв`язку з наведеним представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 18627,22 грн. заборгованості та 2102 грн. судового збору.

Представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності уповноваженого представника АТ «Хмельницькгаз».

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

Фіксування судового засідання не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» АТ «Хмельницькгаз» є виконавцем (суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу) та виробником (суб`єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги) житлово-комунальних послуг, а саме послуги з газопостачання.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживачів. Так, правом споживача є одержання вчасно та належної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами укладених договорів, а обов`язком оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а також укладення договорів про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Як передбачено ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняться від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р. та Типовим договором розподілу природного газу затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 р.

Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт (пункт 1).

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу (пункт 3).

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (пункт 4).

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7).

Згідно з п.п.3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Пунктом 26 Розділу ІІІ Кодексу передбачено, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Згідно п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно п.1,2 гл. 5 розд. XI Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Відповідно до п.8 глави 5 розподілу XI Кодексу ГРМ Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ,яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідно рішення.

Згідно п.11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення ( повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого ) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

У відповідності до частин 1,2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що згідно Акту про порушення №167СЛ, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю споживача ОСОБА_1 , встановлено порушення пп. 2 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, що полягає у самовільному закритті пломби С24522145. За виявленими порушенням споживачу необхідно з`явитися на засідання комісії та сплатити заборгованість (а.с. 7)

Протоколом № 73 засідання комісії з питань розгляду актів про порушення оператором ГРМ від 18.02.2020 підтверджується, що комісією задоволено акту про порушення № 167СЛ від 21.01.2020 повністю та проведено нарахування не облікованого об`єму природного газу з 21.07.2019 по 20.01.2020. Окрім того, на засіданні комісії затверджено акт-розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості споживачу ОСОБА_1 за період з 21.07.2019 по 20.01.2020 в сумі 18627 грн. 22 коп. (а.с. 3).

Рахунок на оплату № 6003372 від 18 лютого 2020 року та звернення до ОСОБА_1 про наявність заборгованості та необхідність її оплати, були направлені адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 5, 6).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачем було порушено порядок користування послугами, які надає позивач, та внаслідок порушень утворилась заборгованість, яка добровільно відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, беручи до уваги встановлені судом обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 7,10, 14, 18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 353, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Хмельницькгаз» (код ЄДРПОУ: 05395598, р/р НОМЕР_2 , ПАТ « Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 3000647) вартістю не облікованого об`єму природного газу в розмірі 18627 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598) судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93655623 ?

Документ № 93655623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93655623 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93655623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93655623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93655623, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93655623, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93655623 відноситься до справи № 682/2392/20

Це рішення відноситься до справи № 682/2392/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93613025
Наступний документ : 93655626