Ухвала суду № 93655511, 18.12.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6724/20

Номер провадження 2-з/676/42/20

УХВАЛА «18» грудня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, треті особи – приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Малкова Марія Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Далланс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, -

встановив:

ОСОБА_1 16.12.2020 р. звернулася до суду з заявою про забезпечення її позову до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, вказавши третіми особами у справі приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Малкову М.В., ТОВ «Далланс».

В порядку ч.1 ст.153 ЦПК України розгляд заяви проводиться в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви – за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженнм предмету спору – якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.12.2020 р. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, треті особи – приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Малкова Марія Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Далланс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання передано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м.Київ, вул.О.Кошиця, 5-А).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.149, 153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, треті особи – приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Малкова Марія Вікторівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Далланс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Роз`яснити заявниці її право на звернення із даною заявою про забезпечення позову до суду за підсудністю, встановленої для позовної заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В