Ухвала суду № 93655391, 16.12.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/725/17

Провадження № 6/674/13/20

УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", Дунаєвецький РВ ДВС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ "ФК "Паріс" звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Дунаєвецького районного суду від 24.10.2017 у справі №674/725/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого з останнього на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 46520,19 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн., посилаючись на те, що на виконання вказаного рішення Дунаєвецьким районним судом видано виконавчий лист і в провадженні Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного МРУ МЮ (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №59782753 від 12.08.2019 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості.

23.04.2020 між ТОВ "ФК "Паріс" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір №2230/К про відступлення права вимоги. Вказаний договір укладено відповідно в результатів відкритих торгів (аукціону) та оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020. Відповідно до умов договору відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №003-22026-070313 від 07.03.2013.

Таким чином, кредитором за зобов`язаннями ОСОБА_1 є ТОВ "ФК "Паріс".

А тому звертається до суду та просить замінити позивача у зазначеній справі та сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ "ФК "Паріс", заінтересована особа ОСОБА_1 і представники заінтересованих осіб ПАТ "Дельта банк" та Дунаєвецького РВ ДВС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.10.2017 у справі №674/725/17 позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, згідно якого з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором №003-22026-070313 від 07.03.2013. На виконання рішення було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості, який був звернутий позивачем до примусового виконання у відділ ДВС.

23.04.2020 року між ТОВ "ФК "Паріс" та ПАТ "Дельта Банк" на підставі результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020, було укладено договір №2230/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого відбулося уступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до положень вище зазначеного договору №2230/К ПАТ "Дельта Банк" передало ТОВ "ФК "Паріс" належне йому право вимоги до боржників, що виникло з кредитних договорів, перелік яких міститься у Додатку №1 до цього договору. Реєстр боргових зобов`язань наведений у Додатку № 1 до цього договору та є невід`ємною його частиною.

Згідно копії інформаційного витягу з реєстру боржників до вище вказаного договору про відступлення прав вимоги убачається, що ТОВ "ФК "Паріс" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №003-22026-070313 від 07.03.2013.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни позивача у справі. Окрім того, судовий процес у справі №674/725/17завершений, оскільки 24.10.2017 ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили. На виконання зазначеного рішення виданий виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження №59782753 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що вимога заявника про заміну позивача у справі №674/725/17задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Оскільки заявник ТОВ "ФК "Паріс" на підставі договору про відступлення прав вимоги набув права кредитора у зобов`язанні, в тому числі в тому числі за договором кредиту№003-22026-070313 від 07.03.2013, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про заміну стягувача у виконавчому провадженні №5978273 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442, 512 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ПАРІС", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", Дунаєвецький РВ ДВС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м.Київ вул.Велика Васильківська, 77а, код ЄДРПОУ 38962392) у виконавчому провадженні №59782753 щодо виконання рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 24.10.2017 у справі №674/725/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-22026-070313 від 07.03.2013.

В задоволенні вимог заявника про заміну позивача у справі №674/725/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.М. Шклярук