Рішення № 93655373, 18.12.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1321/20

Провадження №2-о/672/54/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа:Городоцька міська рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка, баба позивачки, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Вона, заявниця, являється спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті останньої. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що надають можливість стверджувати про родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як матері та дочки. Окрім того, зазначений сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_5 , тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як ОСОБА_3 , що є перешкодою в оформленні документів. Дані факти не можуть бути усунуті в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Купин Городоцького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.05.2002. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 21,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка, баба позивачки, ОСОБА_4 , котра не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.10.2014.

Заявниця являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , у визначеному законом порядку прийняла спадщину після смерті останньої. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні.

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 .. Проте, згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. від 26.11.2020 заявниці було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як матері та дочки, та через розбіжності в написанні імені спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725, виданий 14 травня 1996 року Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_5 , фактично належав ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, в тому числі: випискою Городоцької міської ради з погосподарських книг по Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області №02.13.06-13/636 від 11.11.2020, довідками виконкому Городоцької міської ради №02.13.06-13/660, №02.13.06-13/667, №02.13.06-13/668 від 26.11.2020, копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 10.05.2020, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 28.10.2014, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 14.01.1965, свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 05.02.1964, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження ОСОБА_9 від 05.04.2014, копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №0030 та додатком до нього - списком громадян – членів КСП, копією спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є. за №265/2014 від 25.10.2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась дочкою ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилась дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сертифікат НОМЕР_1 від 14.05.1996, виданий на ім?я ОСОБА_5 , фактично належав ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 , 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводилась дочкою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №046572, виданий 14 травня 1996 року Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_5 належав ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи.

Заявниця: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Городоцька міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708.

Суддя І.М.Федорук