Ухвала суду № 93655366, 18.12.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1254/20

Провадження №6/672/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді – Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Стебло Л.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну кредитора,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Галицька фінансова компанія» звернувся до суду із заявою про заміну первісного кредитора ПАТ КБ «Надра» правонаступником – ТОВ «Галицька фінансова компанія» щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 у цивільній справі № 672/517/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши доводи заяви представника заявника та додані до заяви копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, представник «Галицька фінансова компанія» зазначав, що до товариства в порядку відступлення прав вимоги перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 у цивільній справі № 672/517/13-ц.

При цьому належних та допустимих доказів в підтвердження даних вимог не надав.

Як видно з матеріалів заяви, 15.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого останній набув прав вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у додатках №№1-5 цього договору. До копії даного договору додано копію документу із зазначенням порядкових номерів, прізвищ осіб, вказівки на договори тощо. Суд не може прийняти дану копію документу в якості належного та допустимого доказу в підтвердження вимог заяви, оскільки вона не містить реквізити документу та відповідні відомості, які б підтверджували, що до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло від ПАТ «КБ «Надра» право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо виконання рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013 у цивільній справі № 672/517/13-ц. При цьому представник заявника не позбавлений був можливості надати суду належним чином сформований витяг з реєстру боржників.

20.07.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» укладено договір про відступлення прав вимоги. 20.07.2020 між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» укладено договір про відступлення прав вимоги.

Крім того, судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2013, постановленого у цивільній справі № 672/517/13-ц, заборгованість за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Будь-яких доказів в підтвердження того, що до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 щодо виконання вказаного рішення представником заявника не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Галицька фінансова компанія» є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну стягувача відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук