
Справа № 605/694/20
РІШЕННЯ
Іменем України
"18" грудня 2020 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Дармограй Т.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789397 від 10 травня 2006 року виданому Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області, який засвідчує її право власності на земельну ділянку площею 2,33 га., з кадастровим номером 6124881800:01:001:0757, яка розташована на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, її прізвище помилково вказано – ОСОБА_2 , замість вірно – ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, оскільки це їй необхідно для безперешкодного володіння, користування та розпорядження своїм майном.
У підготовче судове засідання заявник не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Крім того, підтримання нею заявлених вимог та прохання про розгляд справи у її відсутності викладено у поданій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи.
У підготовче судове засідання представник заінтересованої особи – Підгаєцької РДА не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним заявлених вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька – ОСОБА_3 та матері – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Заявниця 08 травня 1965 року одружилась із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 08 травня 1965 року.
В паспорті заявниці, який видавався на підставі свідоцтва про одруження, вірно записано її прізвище, ім`я та по батькові – ОСОБА_1 , а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789397 від 10 травня 2006 року виданому Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області, її прізвище помилково вказано – ОСОБА_2 .
Із довідки за вих.№1178 від 27 листопада 2020 року виданої виконкомом Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, вбачається, що на території вказаної сільської ради осіб із прізвищем ОСОБА_2 , немає і не було, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця зверталась до відділу у Підгаєцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області із питанням внесення виправлення помилки допущеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789397 від 10 травня 2006 року, однак в цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 200 ч.ч.3, 4, 206 ч.ч.1, 4, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789397 від 10 травня 2006 року виданий Підгаєцькою районною державною адміністрацією Тернопільської області, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Підгаєцька районна державна адміністрація Тернопільської області, місце знаходження: м. Підгайці вул. Шевченка, 39 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21152047.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 93654299, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/694/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: