Рішення № 93654003, 07.12.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1989/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Юнаківська сільська рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була цивільною дружиною його померлого батька а йому за матір. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності САПЗТ ім. Ульянова, розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії СМ № 015221 від 22.03.1996 року. Заповіт виконкомом сільської ради від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, заявник є єдиним спадкоємцем за законом. При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено, через необхідність встановлення факту знаходження на утриманні у спадкодавиці. Заявник зазначає, що має інвалідність, за станом здоров`я не працює і потребував сторонньої допомоги, зокрема фінансово, яку за життя надавала йому ОСОБА_2 , тому просить встановити факт перебування його, ОСОБА_1 на утриманні в ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1998 року по 2000 рік.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи, Юнаківської сільської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.7).

Відповідно до довідки № 193 від 12 березня 2020 року виданій виконавчим комітетом Юнаківської сільської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті і на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час смерті в житловому будинку була зареєстрована сама, заповіт від її імені виконкомом сільської ради не посвідчувався (арк.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (арк.с.4).

Мати заявника, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0026017207 (арк.с.10).

Після смерті матері батько заявника почав проживати разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

В обліково-послужній картці заявника ОСОБА_2 була записана в графі «склад сім`ї» як мати. Картка була видана у рік призову - 1966 році, коли заявнику було 19 років, що підтверджується копією картки № НОМЕР_1 (арк.с.14)

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на день смерті, з ним проживала однією сім`єю та була зареєстрована за однією адресою по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Юнаківської сільської ради № 84 від 21.01.2019 року (арк.с.8,19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої зокрема входить земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПЗТ ім. Ульянова, розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії СМ № 015221 від 22.03.1996 року. Заявник є єдиним спадкоємцем (арк.с. 6).

При зверненні до приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. із питанням щодо оформлення спадкових справ після ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено, нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 639/02-31 від 01 липня 2020 року через необхідність встановлення факту знаходження на утриманні у спадкодавиці у судовому порядку та надала Витяг зі Спадкового реєстру № 60754242 від 01.07.2020 року, який підтверджує, що після ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася та Витяг зі Спадкового реєстру № 60754250 від 01.07.2020 року, який вказує на те, що спадкодавиця за життя не лишала заповіту. (арк.с. 11,12,13).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Продовжував доглядати будинок та мав усі оригінали документів на майно, яке належало спадкодавцю.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 перебував на пенсії та знаходивсь на її утриманні.

Крім того, ОСОБА_1 з 1992 року перебуває на лікуванні, має хворе серце, у зв`язку з цим потребував коштів, які йому потрібні були на життєво необхідні ліки. У 1992 року поставлений діагноз: постінфарктний кардіосклероз, про що зазначається у виписці № 5640 від 07 вересня 2004 року. Працювати не міг через стан здоров`я, оскільки на той період з 1992 року по 2004 рік було загострення хвороби, необхідно було постійно перебувати на оглядах та лікуванні на стаціонарному відділенні, купувати щомісяця дороговартісні ліки. (арк.с. 15,16.17).

ОСОБА_2 допомагала систематично фінансово заявнику, в свою чергу він допомогав їй по дому. Заявник назвивав ОСОБА_2 завжди матір`ю, ставився до неї як до рідної матері, а вона - як до рідного сина, тому утримувала його, оскільки через стан здоров`я він потребував фінансової допомоги. Крім ОСОБА_2 у заявника нікого не було, з дружиною заявник розлучений 30 грудня 1991 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 30.12.1991 року. (арк.с.5). Тому померла була єдиною людиною для заявника, яка постійно допомагала йому у скрутному становищі. 1

Встановлення факту перебування на утриманні необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , оскільки за життя їй належало право на земельну частку (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, сертифікату серії СМ № 015221 від 22.03.1996 року. Спадкоємців у ОСОБА_2 більше не має, спір про право відсутній.

Відповідно до довідки ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області № 41694 від 11.09.20 року, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання з 31.03.1994 року.(арк.с.18).

Тобто, на день смерті ОСОБА_2 заявник, ОСОБА_1 , 1947 року народження, перебував на пенсії та знаходивсь на утриманні спадкодавця.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Цивільного Кодексу України (ЦК) не менше одного року.

У п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-р п/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності з ст. ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 293 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко