Рішення № 93653980, 18.12.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2232/20

Номер провадження 2-о/585/190/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних:Вінніченка В. В.,

Оксюти М. Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2232/20, провадження № 2-о/585/190/20

Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування,

заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату - Тарасов Ігор Володимирович,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 перебуває в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 14 грудня 2017 року на повному державному утриманні. 18 жовтня 2020 року закінчується строк дії рішення Роменського міськрайонного суду від 17 вересня 2018 року, яким ОСОБА_1 було визнано недієздатним. ОСОБА_1 маж хронічне психічне захворювання з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим астенічним синдромом, перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в КУСОР Хмелівському психоневрологічному інтернаті. Внаслідок психічного захворювання підопічний нездатний розсудливо вести свої справи, давати звіт своїм діями та керувати ними. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_1 просять визнати його недієздатним та призначити його опікуном директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

08 вересня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.18).

28 вересня 2020 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатним. Провадження у справі зупинено (а.с.31).

03 грудня 2020 року провадження поновлено. Розгляд справи призначено на 18 грудня 2020 року на 09 год. 20 хв. (а.с.40).

Представник виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити (а.с.27).

Представник заінтересованої особи - КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника інтернату, заяву підтримують (а.с. 48).

Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов І.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю (а.с.50).

ОСОБА_1 у судове засідання не викликався, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 315 його участь у судовому засіданні не є цілком доцільною з урахуванням його психічного стану (а.с.37-39).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4 . Строк дії судового рішення визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.7-8).

Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області виконавчий комітет Хмелівської сільської ради просить призначити опікуном над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , який знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 20.12.2017 року, директора Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасова І.В. (а.с.15).

Згідно довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату № 3/82 від 12.02.2020 року ОСОБА_2 , 1964 р.н., працює в даному закладу на посаді директора з 24 листопада 2017 року по теперішній час (а.с.13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 315 від 24.11.2020 року на даний час ОСОБА_1 виявляє ознаки «Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, інтоксикаційного, ЧМТ) з помірним зниженням пам`яті, інтелекту, з транзиторними психотичними та конфабулятивними включеннями, емоційною стійкістю». За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує опіки (а.с.37-39).

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.11), його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , комісія дійшла висновку, що умови проживання останнього задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с.9).

Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 згодний на призначення його опікуном над ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою (а.с.12).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вільна Слобода Глухівського району Сумської області.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, буд. 58, код 04389035.

Заінтересована особа: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69.

Заінтересована особа: директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 26.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: В.В.Вінніченко

М.Б.Оксюта