
Справа № 950/798/20
2-о/950/35/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.
присяжних - Скляренка Г.І., Малікова Л.А., з участю секретаря – Лєсної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедині цивільну справу за клопотанням органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області - вул. Пушкіна, 2 м. Лебедин Сумської області, ЄДРПОУ 04057899, заінтересована особа - Комунальна установа Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.09.2009 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, мотивує свої вимоги тим, що вищевказаним рішенням опікуном над недієздатним була призначена ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, ОСОБА_1 знаходиться в КУСОР "Лебединський психоневрологічний інтернат" та знаходиться на повному державному утриманні. У рішення суду, яким його було визнано недієздатним, закінчився строк. ОСОБА_1 має стійкі розлади психіки і потребує опіки..
Представник заявника в письмовій заяві просить розглядати справу без його участі (а.с.19).
Заінтересована особа: КУ Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просять розглядати справу без участі представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області по справі № 2-о-42/09 від 16.09.2009 року ОСОБА_1 , 1950 року народження, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_2 , 1948 року народження опікуном.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Відповідно до виписки з наказу № 217 від 06.08.2019 року (а.с.8) ОСОБА_1 зарахований на всі види державного забезпечення та в списочний склад прибулого на підставі путівки № 56 Департаменту соціального захисту населення Сумської облдержадміністрації .
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з висновком судово психіатричного експерта №196 від 23.09.2020 ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (не різко виражена імбецильність). F71.0 (а.с.24-26).
Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області № 59 від 19.02.2020 року (а.с.4), визначено доцільність призначення опікуна недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі керівника - директора установи.
Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, то доцільно призначити Комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" опікуном над недієздатним в особі директора установи .
Керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Клопотання органу опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Тростянецького районного суду Сумської області по справі № 2-0-42 від 16.09.2009 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Встановити над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуна – КУ «Сумської обласної ради» «Лебединський психоневрологічний інтернат», в особі директора установи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Лебединський районний суд Сумської області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бакланов Р. В.
Присяжні Л.А. Маліков
Г.І. Скляренко
Судове рішення № 93653866, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/798/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: