
Справа № 577/4665/20
Провадження № 2-сз/577/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційного банку “Приват банк” про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа розглянута з ухваленням рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.
Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк», в інтересах якого діє представник Чепіга Д.О. звернулось до суду заявою про повернення АТ КБ «Приват Банк» 50 % сплаченого судового збору в зв`язку з визнанням позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З платіжного доручення № PROM3BOYEQ від 23 вересня 2020 року позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 гривень ( а.с.64).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 позов визнала до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1051,00 грн., що є половиною від сплаченого позивачем судового збору при зверненні з вищевказаним позовом до суду.
Керуючись ст. ст.133, 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов”язати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області (код ЄДРПОУ 37784555, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.Братів Лузанів, 48) повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приват Банк», (ЄДРПОУ 14360570 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору в сумі 1051 (одну тисячу п”ятдесят одну ) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM3BOYEQ від 23 вересня 2020 року на рахунок одержувач Конотопське УДКСУ у Сумській області, код 37784555, Казначейство України (ел.ад.подат) в м.Київ, р/р UA 718999980313181206000018141, призначення платежу*;101;14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (до2904123402, ОСОБА_1 ), Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 93653789, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4665/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: