Ухвала суду № 93653732, 18.12.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
592/11467/20
Номер документу
93653732
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/11467/20

Провадження № 2/592/3260/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,

розглянув клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, Сумська міська рада, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В с т а н о в и в :

На стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

17.12.2020 до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача Матюшенкова Д.В. про проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 23.12.2020 в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю за допомогою системи EasyCon (веб-посилання https://easycon.com.ua; e-mail реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Матюшенкова Д.В. за допомогою системи «EasyCon».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, Сумська міська рада, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, призначене на 15 год. 00 хв. 23 грудня 2020 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича за допомогою системи EasyCon (веб-посилання https://easycon.com.ua; e-mail реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату Матюшенкову Дмитру Вікторовичу, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Копію ухвали направити для виконання адвокату Матюшенкову Дмитру Вікторовичу (АДРЕСА_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 93653732 ?

Документ № 93653732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93653732 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93653732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93653732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93653732, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 93653732, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93653732 відноситься до справи № 592/11467/20

Це рішення відноситься до справи № 592/11467/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93653731
Наступний документ : 93653733