Ухвала суду № 93653302, 17.12.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/927/20

Провадження 2-сз/945/29/20

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

встановив:

Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року вказану позовну заяву, на підставі ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) повернуто позивачеві.

11 грудня 2020 рокуАкціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулосядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2102 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що року за платіжним дорученням № 222 “Миколаївобленерго”сплатило судовий збір у сумі 2102 грн. на рахунок: р/р - UA868999980313151206000014230; Код - 37992266, призначення *;101; 25713037;22030101;;; Судовий збір, за позовом_АТ “Миколаївобленерго”_Завірюха Н.П._Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” при поданні позовної заяви до суду, 03 червня 2020 року сплатило судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 222 від 03 червня 2020 року, при цьому ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року позовну заяву повернуто позивачеві, суд вважає, що заява Акціонерного товариства 03 червня 2020 про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Акціонерному товариству “Миколаївобленерго” (р/рахунок IВAN НОМЕР_1 в АТ “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 25713037; отримувач філія АТ “Миколаївобленерго” Миколаївського району) суму судового збору у розмірі 2102 грн., сплачену Акціонерним товариством “Миколаївобленерго”за платіжним дорученням № 222 від 03 червня 2020 року, при подачі позовної заяви на рахунок: “Миколаївобленерго”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

17.12.2020