Ухвала суду № 93653214, 18.12.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6331/20

провадження №2/489/2858/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа – Державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко С.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, при цьому до суду позовну заяву, що не містить підпису позивача.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 95 наведеного Кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, позивачем не дотримано вказаної вимоги законодавства та в якості доказів долучено копії документів, що не засвідчені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме подачі до суду належним чином засвідчених копій.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме подання до суду оригіналу позовної заяви, підписаної позивачем та додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином для суду та відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа – Державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Миколаївської області Авраменко С.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2020.

Суддя І.В. Коваленко