
Справа № 515/1684/20
Провадження № 3/515/2522/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 грудня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівенській області ДПП, про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адре- сою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2020 року о 06.50 год. ОСОБА_1 на а/д Київ-Ковель-Ягодин М-07 346 км + 200 м, керуючи транспортним засобом марки Renault Laguna, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не ви- брав безпечної швидкості руху, був неуважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме, на шлагбаум та сигнальні стовпчики на за- лізничному переїзду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), п.12.1 та п.12.3 Правил дорожнього ру- ху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечував проти відомостей які викладе- ні у адміністративному протоколі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 258173 від 24.11.2020 р.; схемою місця ДТП; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.11.2020 р.; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2, 3, 4, 5-6).
Відповідно до п.2.3 (б) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспорт- ного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швид- кості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що пе- ревозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та без- печно керувати ним.
За змістом п.12.3 ПДР, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єк- тивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду (далі – ДТП).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів дохо- дів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у роз- мірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313 111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93652992, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1684/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: