Рішення № 93652862, 17.12.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
523/9583/19
Номер документу
93652862
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/9583/19

Провадження №2/523/1694/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог - Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вказаною позовною заявою, в якій просив:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді квартири, що належала померлому на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на цю квартиру було оформлено на батька Позивача 01.02.2010 року на підставі Свідоцтва про право власності за № З-112, виданого 25.07.1999 року ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування».

Після смерті батька, у визначений законом строк, Позивач звернувся за оформленням спадщини до Четвертої одеської державної нотаріальної контори та 12.09.2017 року за його заявою як спадкоємця першої черги (сина померлого) була заведена спадкова справа № 792/2017.

Однак Позивач не зміг надати державному нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на цю квартиру, яким є Свідоцтво про право власності за № НОМЕР_2 , видане 25.07.1999 року ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», оскільки оригінал цього документу був відсутній у Позивача. Державним нотаріусом спрямовувалися запити до ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування», зокрема № 2778/02-14 від 17.01.2018р. та № 643/02-14 від 19.02.2019р. про отримання дублікату Свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , однак листами № 72-88 від 28.03.2018р. та № 72-110 від 06.03.2019р. ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» повідомив про неможливість надання дублікату цього Свідоцтва.

У зв`язку з цим, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та небажання ВАТ «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» надавати дублікат такого документу, Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, до якої перейшла спадкова справа № 792/2017 із Четвертої одеської державної нотаріальної контори, вимушена була скласти Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. 1108/02-31 від 28.03.2019р.) у якій відмовила Позивачу ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом спірну квартиру.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань не надав. Третя особа до суду не з`явилася, про час і місце засідання повідомлялася належним чином. Від третьої особи до суду надходили заяви про розгляд справи без участі її представника.

Судом на виконання ухвал про витребування доказів були отримано копію спадкової справи № 792/2017 від Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса за вх. № 29078 від 18.10.2019 року та копію реєстраційної справи квартири АДРЕСА_1 від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради за вх. № 24499 від 02.09.2019 року.

Суд, враховуючи письмові заяви, подані сторонами по справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з`ясування і доведеність, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 64). Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 90), Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021385768 від 07.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно 21.08.2017 року подав заяву про прийняття спадщини (а.с. 62). Заява Позивача про прийняття спадщини була отримана Четвертою одеською державною нотаріальною конторою і на підставі цієї заяви було заведено спадкову справу № 792/2017, що підтверджується листом державної нотаріальної контори № 4075/02-14 від 13.09.2017р. (а.с. 79).

У подальшому спадкова справа № 792/2017 перейшла із Четвертої одеської державної нотаріальної контори до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, що підтверджується листом Одеського державного нотаріального архіву за № 2569/01-20 від 25.07.2019р. (а.с. 43) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 56995619 від 25.07.2019р. (а.с. 46-47).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на квартиру під АДРЕСА_1 , що підтверджується Листом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса № 644/02-14 від 19.02.2019 року.

З боку Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса на адресу ПрАТ «ОДЕССІЛЬМАШ» спрямовувалися запити № 2778/02-14 від 17.01.2018р. та № 643/02-14 від 19.02.2019р. про видачу Позивачу ОСОБА_1 дублікату Свідоцтва про право власності на житло за реєстраційним номером № НОМЕР_2 (а.с. 81, 86)

Згідно відповідей ПрАТ «ОДЕССІЛЬМАШ» № 72-88 від 28.03.2018р. та № 72-110 від 06.03.2019р. дублікат Свідоцтва про право власності на житло за реєстраційним номером № НОМЕР_2 не був наданий Позивачу.

Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 28.03.2019р. за вих. № 1108/02-31 було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовлено Позивачу ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під АДРЕСА_1 , за відсутності оригіналу попереднього правовстановлюючого документу на цю квартиру.

На теперішній час право власності на квартиру під АДРЕСА_1 зареєстровано за померлим ОСОБА_2 , що підтверджується листом КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради № 10384-11/4051 від 08.11.2018р., № 5092-06/182 від 19.08.2019р., Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25189783 від 01.02.2010р., Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 25.07.1999р. (а.с. 54-56).

Вказане право власності на квартиру було зареєстровано померлим ОСОБА_2 01.02.2010р. за реєстраційним № 29586002 (номер запису: 458; в книзі: 716пр-164), що підтверджується листом КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради № 10384-11/4051 від 08.11.2018р., № 5092-06/182 від 19.08.2019р., Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25189783 від 01.02.2010р., Свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від 25.07.1999р. (а.с. 54-56).

Відповідно Позивач ОСОБА_1 має право отримати у власність як єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті батька квартиру під № 5 (п`ять), що знаходиться в АДРЕСА_3 , однак не може цього зробити у нотаріальному порядку за відсутності дублікату попереднього правовстановлюючого документу, яким є Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 25.07.1999р.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У ч. 1 ст. 1297 встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012р. видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Також згідно з пунктом 4.18 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012р. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1261, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, ст. 49 Закону України «Про нотаріат», пунктів 4.15, 4.18 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 141, 206, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, адреса: 65004, м. Одеса, площа Думська, 1), третя особа: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса (код ЄДРПОУ 42514177, адреса: 65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г) про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яке складається з квартири під АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складено 17.12.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93652862 ?

Документ № 93652862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93652862 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93652862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93652862, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 93652862, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93652862 відноситься до справи № 523/9583/19

Це рішення відноситься до справи № 523/9583/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93612173
Наступний документ : 93652882