Ухвала суду № 93652620, 18.12.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15646/13-ц

Провадження №6/522/1000/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

встановив:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

23.11.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та підтримали свою заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно частини третьої статті 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

Враховуючи те, що з 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції може здійснюватися виключно адвокатом, до заяви в обов`язковому порядку повинні бути долучені документи, які підтверджують повноваження не лише представника, а і статус адвоката, відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ордер - письмовий документ, то у випадках, встановлених ним Законом та іншими законами країни, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката, рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Всупереч вимогам діючого законодавства до заяви про заміну сторони долучено копію ордеру, а не його оригінал, та не зазначено відомостей стосовно наявності або відсутності обмежень повноважень представника на вчинення від імені заявника певних процесуальних дій, копію посвідчення адвоката Вороніна О.М., а не копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю 7814/10 від 05.06.2019 року на яке посилається адвокат в заяві від 17.11.2020 року.

Крім того, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи представлено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кузнецова