Рішення № 93651198, 18.12.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1998/19

Провадження № 2/493/167/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб – служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області, про збільшення розміру стягнутих аліментів, позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи – служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, про збільшення розміру стягнутих аліментів, позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 18 листопада 2019 року позивачці було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

11 грудня 2019 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області відкрите провадження у даній справі,постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

03 січня 2020 року від третьої особи - служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області.

18 лютого 2020 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області до участі у справі залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – орган опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.07.2020 року закрите підготовче провадження у цивільній справіта призначено справу до судового розгляду.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що на її утриманні знаходяться їх спільні з відповідачем діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї.

31 січня 2017 року рішенням Бершадського районного суду Вінницької області по цивільній справі №126/3330/16-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивачки аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку на кожну дитину, починаючи з 12.12.2016 року до їх повноліття.

Проте відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.11.2019 року складає 42 662,70 грн.

Доходи ОСОБА_2 є нестабільними, на даний момент позивачка на постійне місце роботи не працевлаштована, інформацією про доходи відповідача не володіє.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей, не відвідує їх, не цікавиться станом їх здоров`я, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, у даному випадку статусом батька ОСОБА_3 наділений формально. За таких обставин позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та збільшити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судові засідання чотири рази не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, хоча був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення про його виклики в судові засідання, призначені на 19.10.2020 року, 05.11.2020 року, 07.12.2020 та 18.12.2020 року на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області, у в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, – органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2006 року, виданого виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області ( а. с. 12) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 грудня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. ( а. с. 13).

22.12.2016 року згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 126/3139/16-ц шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно виконавчого листа № 126/3330/16-ц, виданого Бершадським районним судом Вінницької області від 31 січня 2017 року, з ОСОБА_3 щомісячно підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку на кожну дитину, починаючи з 12.12.2016 року до їх повноліття. (а. с. 9)

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 56272901 за період з 18.04.2018 року до 01.11.2019 року, виданого Бершадським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_3 має заборгованість, яка складає 42 662,70 грн. (а. с. 10-11)

Відповідно до довідки № 2429 від 24.10.2019 року, виданої Балтською міською радою, гр. ОСОБА_2 , 1978 р. н., проживає за адресою АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входять: мати ОСОБА_11 , 1947 р. н.; син: ОСОБА_9 , 2006 р. н.; син: ОСОБА_10 , 2009 р. н. (а. с. 14)

Як вбачається з копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 876/5 від 12.11.2019 року ОСОБА_2 в період з 01.07.2018 року до 30.06.2019 року отримувала дохід, сума якого становила 1134,13 грн. (а. с. 15)

Згідно довідок №№ 321, 322 від 17.12.2019 року, виданих НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. О.Гончара-ліцей», ОСОБА_10 є учнем 4-Г класу та ОСОБА_9 є учнем 7-Б класу НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. О.Гончара-ліцей», їх вихованням займається лише мати, батько вихованням дітей не займається, батьківські збори та шкільні заходи не відвідує. ( а. с. 40,41)

З характеристики ОСОБА_9 , 2006 р. н., виданої директором НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. О.Гончара-ліцей», вбачається, що батько цікавості до шкільного життя дитини не проявляє. Контакт зі школою не підтримує. Батьківські збори не відвідує. Класний керівник з батьком не знайомий і жодного разу його не бачив. Натомість мати приділяє увагу вихованню дітей, систематично відвідує навчальний заклад для контролю за навчанням сина. ( а. с. 42)

Відповідно до висновку № 01.1-29/2589 від 29.05.2020 року органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації є доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно його неповнолітніх синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 99-101)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що протягом декількох років діти не перебувають на утриманні ОСОБА_3 , він не займається їх вихованням, не цікавиться їхнім життям, діти фактично не знають батька, оскільки він не вживає ніяких заходів на спілкування з ними.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме не приймає участі у їх розвитку та вихованні, не спілкується з дітьми, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, фінансової допомоги не надає, не цікавиться їхніми успіхами у навчанні, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивачкою не було надано достатніх доказів, які підтверджують зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, інших обставин, що можуть вплинути на розмір аліментів, підстав для задоволення позову в цій частині немає.

Враховуючи те, що ухвалою Балтського районного суду Одеської області позивачці було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі, а в даному випадку позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволені на користь позивача, тому відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на корить Державної судової адміністрації у розмірі 768, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166 , 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб – служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації Вінницької області, про збільшення розміру стягнутих аліментів, позбавлення батьківських прав – задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користьДержавної судової адміністрації України судовий збір у сумі 768,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

В іншій частині позову відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ