Ухвала суду № 93651076, 10.12.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/8524/19

Провадження №2/487/811/20

УХВАЛА

Іменем України

10.12.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Рафальської Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальні збитки, заподіяні в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 27527 грн., з яких 20759 грн. - вартість доплати за ремонт автомобіля; 6000 грн. - витрати на правничу допомогу; 768 грн. - судовий збір.

Позивач та представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ПрАТ "Європейський страховий альянс".

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Державної установи "Держгідрографія" в особі філії цієї установи Ніколаєва Кирила Юрійовича на належного відповідача ПрАТ "Європейський страховий альянс".

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача адвоката Костенко Сергія Олександровича про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ПрАТ "Європейський страховий альянс" (код ЄДРПОУ 19411125, 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28) та встановити йому строк для подачі відзиву на позов до 01 лютого 2021 року включно.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 09.00 годин 01.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кузьменко