Вирок № 93650959, 18.12.2020, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кп/470/5/20

Справа № 468/1239/17-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю прокурорів Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області Ганжи А.А. та Богданова І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ядловського І.М., секретарів судового засідання Михалюк С.І. та Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2016 року за № 12016150140000601, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходільське Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, утриманців не маючого, не офіційно працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2016 року у вечірній час, у ОСОБА_1 , який перебував на вул. Федорова в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, виник злочинний корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «МТ-9», який належить ОСОБА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 , того ж дня та і в той же час, діючи умисно, зі сторони городу підійшов до території домоволодіння ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_3 , шляхом зняття сітки-рабиці проник на територію подвір`я вказаного домоволодіння, де побачивши мотоцикл марки «МТ-9» чорного кольору, без реєстраційного номеру, незаконно заволодів вказаним транспортним засобом, викотивши його за межі домоволодіння.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, транспортним засобом розпорядився на власний розсуд.

Крім того, на початку вересня 2016 року у вечірній час, у ОСОБА_1 , який перебував на території домоволодіння, що по АДРЕСА_3 та незаконно заволодів мотоциклом марки «МТ-9» без реєстраційного номера, що належить ОСОБА_2 , виник злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення велосипеду марки «Україна», який також належить ОСОБА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 , того ж дня, на тому ж місці і в той же час, діючи умисно, після заволодіння мотоциклом марки «МТ-9» без реєстраційного номера, незаконно викрав велосипед марки «України», що стояв у дворі біля паркану, який поклав на вказаний мотоцикл та разом з ним покинув територію домоволодіння, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 , майнову шкоду, на суму 360,00 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в середині жовтня 2016 року близько 24 години, у ОСОБА_1 , який перебував на вул. Промисловій в м. Баштанка Миколаївської області, виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна, що належить ТОВ ВКФ «Комсейл».

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , того ж дня, на тому ж місці і в той же час, діючи умисно та повторно, шляхом зламу навісного замка на хвіртці, потрапив на територію ТОВ ВКФ «Комсейл», що по вул. Промисловій в м. Баштанка Миколаївської області, де шляхом зламу навісного замку проник до складського приміщення, звідки повторно таємно викрав: 20 літрів гідравлічної оливи МГЕ-46 В, вартістю 674,8 грн., 20 літрів моторної оливи М-10 ДМ, вартістю 1931,4 грн., 10 літрів мастила Літол-24, вартістю 694,8 грн, 20 літрів трансмісійної оливи ТАД-17, вартістю 766,08 грн. та 4,5 літри трансмісійної оливи ТАД-17, вартістю 175,00 грн., спричинивши потерпілому ТОВ ВКФ «Комсейл» майнову шкоду, на загальну суму 4242,08 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також, в середині квітня 2017 року близько 02 години, у ОСОБА_1 , який перебував на вул. Промисловій в м. Баштанка Миколаївської області, виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна, що належить ДП «Миколаївський облавтодор».

В звязку з цим він розуміючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, є неповнолітнім, маючи намір на втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, запропонував йому шляхом умовляння та порад разом з ним вчинити даний злочин, на що той дав свою згоду, таким чином втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , того ж дня, на тому ж місці і в той же час, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу потрапили на не огороджену територію Баштанської філії ДП «Миколаївський облавтодор», що по вул. Промисловій, 14 в м. Баштанка Миколаївської області, де з автомобіля ГАЗ-53 таємно викрали акумулятор на 90 ампергодин, вартістю 1300,00 грн., з грейдеру таємно викрали два акумулятори по 200 ампергодин кожен, вартістю 1950,00 грн, за одиницю, спричинивши ДП «Миколаївський облавтодор» майнову шкоду на загальну суму 5200,00 грн., після чого через незачинені дверцята ОСОБА_1 проник до автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та перебував на вказаній території, звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Hyndai H-CDM 8065», вартістю 751,00 грн. з флешкартою, об`ємом 8 Гб, вартістю 140,00 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду, на суму 891,00 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, в кінці серпня 2016 року, у ОСОБА_1 , який перебував на території домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_4 , виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна, що знаходилося у домоволодінні по АДРЕСА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , того ж дня і в той же час, діючи умисно та повторно, прийшов до зазначеного домоволодіння, через город потрапив на його територію, де через незачинені двері проник до приміщення будинку, звідки повторно таємно викрав: пральну машину «Whirpool AWE 7729», вартістю 1606,00 грн., дитячу коляску, вартістю 300,00 грн., 8 листів профільного металу 1х1,5 м., загальною вартістю 600,00 грн., 12 метрів квадратної металевої труби 30х20 мм., вартістю 300,00 грн., 20 метрів квадратної металевої труби 40х20мм, вартістю 840,00 грн., 30 метрів квадратної металевої труби 50х25мм, вартістю 1530,00 грн., 12 метрів квадратної металевої труби 20х20мм, вартістю 216,00 грн., 12 метрів квадратної металевої труби 40х40мм., вартістю 444,00грн., 15 банок фарби ПФ-115, вагою 3 кілограми кожна, загальною вартістю 1575,00 грн., 50 метрів металевої труби, діаметром 150 мм., вартістю 2800,00 грн., сім банок фарби, об`ємом 200 грам кожна, вартістю 315,00 грн., 10 літрів водоемульсійного розчину, вартістю 260,00 грн., 10 літрів грунтівки, вартістю 275,00 грн., пилосос «Liberton LVCM 0216», вартістю 400,00 грн., спіральний обігрівач, вартістю 200,00 грн., бензопилу «Chain» вартістю 1600,00 грн., бензокосу «Intertool» вартістю 2160,00 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду, на загальну суму 16655,00 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також, в кінці квітня 2017 року близько 24 години, у ОСОБА_1 , який перебував на вул. М. Аркаса, м. Баштанка Миколаївської області, виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , того ж дня і в той же час, діючи умисно та повторно, через паркан потрапив на територію домоволодіння, що по АДРЕСА_6 , де через незачинені ворота проник до приміщення гаражу, звідки повторно таємно викрав: 55 літрів дизпалива, вартістю 1188,00 грн., бензопилу марки «Stihl», вартістю 2572,00 грн., турбінку «Stern», вартістю 794,00 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду, на загальну суму 4554,00 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того в середині квітня 2017 року близько 24 години, у ОСОБА_1 , який перебував на вул. Соборній в м. Баштанка Миколаївської області, виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна, що належить Баштанському міжрайонному управлінню водного господарства.

В зв`язку з цим він розуміючи, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, є неповнолітнім, маючи намір на втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, запропонував йому шляхом умовляння та порад разом з ним вчинити даний злочин, на що той дав свою згоду, таким чином втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 того ж дня і в той же час, діючи умисно та повторно, через паркан потрапив на територію вказаного управління, що по АДРЕСА_7 , а ОСОБА_8 , залишився його чекати біля території, де шляхом зламу навісного замку проник до складського приміщення, звідки повторно таємно викрав 5 мішків насіння соняшнику, загальною вагою 140 кілограм, загальною вартістю 1400,00 грн., після чого шляхом зламу навісного замку проник до іншого складського приміщення вказаної території, звідки повторно таємно викрав кутову шліфувальну машинку «DWT WS08-125 V», вартістю 1263 гривні, спричинивши Баштанському міжрайонному управлінню водного господарства майнову шкоду, на загальну суму 2663,00 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Також, в середині квітня 2017 року близько 02 години, у ОСОБА_1 , який перебував на вул. Заводська, 43 м. Баштанка Миколаївської області, виник злочинний корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення майна ОСОБА_9 .

В зв`язку з цим він розуміючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали стосовно якого виділені в окреме провадження, є неповнолітнім, маючи намір на втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, запропонував йому шляхом умовляння та порад разом з ним вчинити даний злочин, на що той дав свою згоду, таким чином втягнув неповнолітнього у злочинну діяльність.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , того ж дня і в той же час, діючи умисно та повторно, прийшли до території домоволодіння, що по АДРЕСА_8 , де шляхом відчинення вікна проникли до приміщення гаражу, звідки повторно таємно викрали: перфоратор марки «Einhell», вартістю 1274 грн., свердла до перфоратору: 6 мм - 4 штуки, 8 мм - 2 штуки, 10 мм - 1 штука, 12 мм - 1 штука, 14 мм - 1 штука та зубило до перфоратора - 2 штуки, загальною вартістю 316,00 грн., електричну кутову машинку «Craft CAG-150|1300», вартістю 617,00 грн., іншу електричну кутову машинку, вартістю 300,00 грн. та електричний дриль марки «Phiolent HD13», вартістю 540,00 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду, на загальну суму 3047,00 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав частково, лише за епізодами крадіжок майна ТОВ «Комсейл», ДП «Миколаївський облавтодор» та ОСОБА_4 у групі з неповнолітнім ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , Баштанського МУВГ у групі з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та надав покази, що відповідають фактичним обставинам справи, у вчиненому щиро розкаявся. Цивільний позов Березнегуватського МУВГ про стягнення майнової шкоди також визнав. Вини у втягненні неповнолітніх у злочинну діяльність та крадіжці майна за іншими епізодами не визнав, однак в ході судового розгляду, після дослідження доказів, обвинувачений вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Не дивлячись на визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За епізодом незаконного заволодіння мотоциклом та

таємного викрадення велосипеду ОСОБА_2 .

Так за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 вересня 2016 року, потерпіла ОСОБА_2 просила притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в ніч на 06 вересня того року з території її домоволодіння, що по АДРЕСА_3 таємно викрала мотоцикл МТ-9 та велосипед «Україна», спричинивши їй майнову шкоду (а.п.6 т.2).

За даними протоколу огляду місця події з фототаблицею, 06 вересня 2016 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто територію домоволодіння ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_3 , звідки тієї ночі було здійснено крадіжку мотоциклу та велосипеду, в результаті чого виявлено демонтовану частину паркану з сітки рабиці з правої сторони від воріт та реєстраційний номер мотоциклу (а.п.7-8, 15-18 т.2).

Заявою від 08 травня 2017 року, адресованою на ім`я начальника Баштанського відділу поліції, свідок ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції запчастини від мотоциклу МТ-9 чорного кольору, який восени 2016 року до його двору в с. Новоєгорівка Баштанського району прикотив обвинувачений ОСОБА_1 (а.п.20 т.2).

Того ж дня слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто добровільно видані свідком ОСОБА_5 запчастини від мотоциклу МТ-9, серед яких були переднє та заднє крило, бензобак, передня вилка та коробка перемикання передач (а.п.13-14, 22-23 т.2).

За протоколами пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 18 травня 2017 року, потерпіла ОСОБА_2 впізнала переднє та заднє крило, бензобак, передню вилку та коробку перемикання передач від мотоциклу МТ-9, який було викрадено з території її домоволодіння 06 вересня 2016 року (а.п.25-36 т.2).

Згідно аналітичної довідки приватного підприємства «Форкіс - Н» від 11 травня 2017 року, ринкова вартість викрадених у ОСОБА_2 запчастин мотоциклу МТ-9 станом на кінець 2016 року становить 1110,00 грн. (а.п.10-12 т.2).

Також згідно аналітичної довідки приватного підприємства «Форкіс - Н» від 11 вересня 2017 року, ринкова вартість викраденого у ОСОБА_2 велосипеду «Україна», становить 360,00 грн. (а.п.174 т.2).

За епізодом таємного викрадення майна ТОВ ВКФ «Комсейл».

Так за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 жовтня 2016 року, заступник директора товариства ОСОБА_10 просила притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч на 14 жовтня того року зі складського приміщення, що по АДРЕСА_4 таємно викрали паливно-мастильні матеріали, спричинивши ТОВ ВКФ «Комсейл» майнову шкоду (а.п.39 т.2).

Згідно протоколу огляду місця події з фототаблицею, 14 жовтня 2016 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто територію складського приміщення ТОВ ВКФ «Комсейл», що по вул. Промислова, 5 м. Баштанка, звідки тієї ночі було здійснено крадіжку паливно-мастильних матеріалів (а.п.41-45 т.2).

За даними довідки ТОВ ВКФ «Комсейл» від 14 жовтня 2016 року, вартість викраденого майна товариства складає 4242,08 грн., з яких: вартість 20 літрів оливи гідравлічної МГЕ-46В 674,8 грн., вартість 20 літрів оливи моторної М-10 ДМ 1931,4 грн., вартість 10 літрів мастила Літол-24 694,8 грн., вартість 20 літрів оливи трансмісійної ТАД-17 766,08 грн. та вартість 4,5 літри оливи трансмісійної ТАД-17 175,00 грн. (а.п.46 т.2).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 травня 2017 року, свідок ОСОБА_11 впізнав обвинуваченого ОСОБА_1 як особу, яка в середині жовтня 2016 року продала йому близько 100 літрів дизельної оливи (а.п.48-50 т.2).

За епізодами таємного викрадення майна ДП «Миколаївський облавтодор» , ОСОБА_4 та втягнення неповнолітнього ОСОБА_3 у злочинну діяльність.

Так за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 квітня 2017 року, тимчасово виконуючий обов`язки начальника філії «Баштанський райавтодор» ОСОБА_12 просив притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які з території філії здійснили крадіжку двох акумуляторів по 200 ампергодин кожен та одного акумулятора 90 ампергодин, спричинивши ДП «Миколаївський облавтодор» майнову шкоду (а.п.53 т.2).

Також за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 квітня 2017 року, громадянин ОСОБА_4 просив притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 15 до 17 квітня 2017 року з його автомобіля здійснили крадіжку автомагнітоли та флешки, спричинивши майнову шкоду (а.п.54 т.2).

Згідно протоколу огляду місця події з фототаблицею, 17 квітня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто територію філії «Баштанський райавтодор», що по вул. Промислова, 14 м. Баштанка, де виявлено автомобіль Газ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без акумулятора потужністю 90 ампергодин, грейдер GR-165, без двох акумуляторів потужністю 200 ампергодин кожен та автомобіль ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без магнітоли та флешкарти (а.п.56-61 т.2).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показав, що є знайомим обвинуваченого та у травні 2017 року він до нього прийшов та подарував автомагнітолу, яку він у подальшому добровільно видав працівникам поліції. Звідки у обвинуваченого автомагнітола він не питав.

09 травня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто добровільно видану свідком ОСОБА_13 автомагнітолу, в ході чого було встановлено її марку «Hyndai H- НОМЕР_3 » (а.п.62-63 т.2).

Рапортом від 01 вересня 2017 року, адресованим на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Баштанського відділу поліції, слідчий СВ вказаного відділення поліції Кравчук І.К. повідомив про встановлення факту втягнення обвинуваченим ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у злочинну діяльність за епізодом даних злочинних дій (а.п.177 т.2).

Згідно аналітичної довідки приватного підприємства «Форкіс - Н» від 10 травня 2017 року, ринкова вартість викраденої у ОСОБА_4 автомагнітоли марки «Hyndai H-CDM 8065» станом на кінець квітня 2017 року становить 751,00 грн. (а.п.69-70 т.2).

За даними довідок фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 від 10 травня 2017 року, станом на 17 квітня 2017 року вартість флешкарти обємом 8 Гб, становить 140,00 грн., вартість акумулятору 200 ампергодин становить 1950,00 грн., а вартість акумулятору 90 ампергодин становить 1300,00 грн. (а.п.71,72 т.2).

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_6 .

Так за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 серпня 2016 року, потерпіла ОСОБА_6 просила притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 21 до 24 серпня того року з її домоволодіння, що по АДРЕСА_5 таємно викрали її майно, спричинивши майнову шкоду (а.п.76 т.2).

За даними протоколу огляду місця події з фототаблицею, 25 серпня 2016 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_5 , звідки було дійсно крадіжку майна потерпілої, в ході чого було виявлено порожні коробки від бензопили, бензокоси та пилососу (а.п.78-83 т.2).

Заявою від 27 грудня 2016 року, адресованою на ім`я начальника Баштанського відділу поліції, свідок ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції пральну машину марки «Whirpool» та дитячу коляску, які він у групі з обвинуваченим ОСОБА_1 в серпні 2016 року таємно викрали з будинку по АДРЕСА_5 (а.п.84 т.2).

Того ж дня слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто добровільно видані свідком ОСОБА_5 пральну машину та дитячу коляску (а.п.86-92 т.2).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що влітку 2016 року він разом з обвинуваченим ОСОБА_1 з житлового будинку, що по АДРЕСА_5 здійснили крадіжку майна, а саме пральної машини, дитячої коляски, металевих труб, банок з фарбою та інструментів. На територію домоволодіння потрапили через хвіртку з боку городу, а в будинок проникли, зірвавши навісний замок. Викраде виносили за декілька разів, складаючи все на городі. З викрадених речей залишив собі пральну машину та дитячу коляску, які у подальшому добровільно видав працівникам поліції, а інші речі згодом повернули потерпілій. За вчинення даного злочину був засуджений декілька років тому та покарання відбув.

Згідно аналітичної довідки приватного підприємства «Форкіс - Н» від 21 лютого 2017 року, ринкова вартість викраденої у ОСОБА_6 пральної машини «Whirpool AWE 7729» станом на грудень 2016 року - лютий 2017 року, становить 1606,00 грн. (а.п.95 т.2).

За даними довідок фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 , станом на 24 серпня 2016 року вартість дитячої коляски становить 300,00 грн., вартість пилососу «Liberton LVCM 0216», становить 400,00 грн., вартість спірального обігрівача, становить 200,00 грн., вартість бензопили «Chain», становить 1600,00 грн., вартість бензокоси «Intertool», становить 2160,00 грн., вартість одного листа профнастилу 1х1,5 метри, становить 75,00 грн., вартість 12 метрів квадратних металевих труб 30х20 мм, становить 300,00 грн., вартість 12 метрів квадратних металевих труб 40х20 мм, становить 840,00 грн., вартість 30 метрів квадратних металевих труб 50х25 мм, становить 1530,00 грн., вартість 12 метрів квадратних металевих труб 20х20 мм, становить 216,00 грн., вартість 12 метрів квадратних металевих труб 40х40 мм, становить 444,00 грн., вартість однієї банки фарби ПФ 115 масою 3 кілограми, становить 105,00 грн., вартість одного метру металевої труби діаметром 150 мм, становить 56,00 грн., вартість банки фарби обємом 200 грам, становить 45,00 грн., вартість 10 літрів водоемульсійного розчину, становить 260,00 грн. а вартість 10 літрів грунтівки, становить 275,00 грн. (а.п.96-99 т.2).

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_7 .

Так за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 квітня 2017 року, потерпілий ОСОБА_7 просив притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 25 до 26 квітня того року з території його домоволодіння, що по АДРЕСА_6 таємно викрали три каністри дизпалива, бензопилу «Stіhl» та кутову шліфувальну машинку (турбінку), спричинивши майнову шкоду (а.п.103 т.2).

За даними протоколу огляду місця події з фототаблицею, 26 квітня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто територію домоволодіння та приміщення гаражу ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_6 , звідки тієї ночі було здійснено крадіжку майна потерпілого (а.п.104-109 т.2).

Заявою від 05 травня 2017 року, адресованою на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Баштанського відділу поліції, свідок ОСОБА_16 добровільно видав працівникам поліції турбінку «Stern» та бензопилу «Stіhl», які йому 28 квітня 2017 року продав обвинувачений ОСОБА_1 (а.п.84 т.2).

10 травня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто добровільно видані свідком ОСОБА_16 турбінку «Stern» та бензопилу «Stіhl» (а.п.117-121 т.2).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 підтвердив, що декілька років тому до нього додому прийшов обвинувачений та запропонував придбати бензопилу «Stіhl» та турбінку, на що він погодився. Про те, що вказані речі були краденими, він не знав. Згодом приїхали працівники поліції, повідомили про крадіжку майна ОСОБА_7 та він їм добровільно видав придбане у обвинуваченого майно.

За даними довідки ТОВ «Кворум-Нафта», вартість 1 літра дизельного палива станом на 26 квітня 2017 року складала 21,6 грн. (а.с.165 т.2).

Згідно аналітичної довідки приватного підприємства «Форкіс - Н» від 10 травня 2017 року, ринкова вартість станом на березень-травень 2017 року викрадених у ОСОБА_7 бензопили «Stіhl», становить 2572,00 грн., а вартість електротурбінки «Stern», становить 794,00 грн. (а.п.114-115 т.2).

За епізодом таємного викрадення майна Баштанського міжрайонного управління водного господарства та втягнення неповнолітнього ОСОБА_8 у злочинну діяльність.

Так згідно рапорту оперативного чергового від 27 квітня 2017 року, адресованого на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Баштанського відділу поліції, того дня о 07 годині від охоронця Баштанського МУВГ надійшло повідомлення про виявлення факту крадіжки насіння соняшнику та кутової шліфувальної машинки зі складських приміщень господарства (а.п.125 т.2).

Заявою від 28 квітня 2017 року, виконуючий обов`язки начальника Баштанського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_17 просив притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які з території господарства в ніч з 26 та 27 квітня 2017 року здійснили крадіжку кутової шліфувальної машинки (турбінки) марки «DWT», спричинивши господарству майнову шкоду (а.п.134 т.2).

Згідно протоколу огляду місця події з фототаблицею, 27 квітня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто територію Баштанського міжрайонного управління водного господарства, що по вул. Соборна, 127 в м. Баштанка, де на дверях приміщення складу №4, звідки було викрадено кутову шліфувальну машинку, виявлено пошкоджений навісний замок, а на воротах амбарного приміщенні складу, звідки викрадено насіння соняшнику, виявлено замок з пошкодженою печаткою (а.п.126-133 т.2).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 показав, що декілька років тому працював у громадянина ОСОБА_19 на пункті приймання насіння соняшнику, який знаходиться неподалік Баштанського МУВГ. Якось вночі до нього на червоному автомобілі ВАЗ приїхав хлопець, схожий на обвинуваченого, та привіз 5 мішків з насінням соняшнику. Він насіння зважив, висипав на загальну купу, розрахувався, та той поїхав. З ним були ще декілька хлопців. На ранок до нього приїхали працівники поліції та повідомили про крадіжку соняшнику зі складу МУВГ.

Рапортом від 01 вересня 2017 року, адресованим на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Баштанського відділу поліції, слідчий СВ вказаного відділення поліції Кравчук І.К. повідомив про встановлення факту втягнення обвинуваченим ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у злочинну діяльність за епізодом даних злочинних дій (а.п.168 т.2).

За даними звіряльної відомості результатів інвентаризації по Баштанському міжрайонному управлінню водного господарства від 28 квітня 2017 року, було виявлено факт відсутності турбінки «DWT WS08-125 V», залишковою вартістю 1263,00 грн. (а.п.135-137 т.2).

Згідно довідки фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 , станом на 27 квітня 2017 року вартість 1 кілограма насіння соняшнику, становила 10,00 грн. (а.п.138 т.2).

За епізодом таємного викрадення майна ОСОБА_9 та

втягнення неповнолітнього ОСОБА_3 у злочинну діяльність.

Так за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 квітня 2017 року, потерпілий ОСОБА_9 просив притягти до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 27 до 28 квітня того року з гаражу, що на території його домоволодіння по АДРЕСА_8 таємно викрали дві турбінки, електродріль та перфоратор, спричинивши майнову шкоду (а.п.141 т.2).

За даними протоколу огляду місця події з фототаблицею, 28 квітня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто територію домоволодіння та приміщення гаражу ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_8 , звідки тієї ночі було здійснено крадіжку майна потерпілого (а.п.145-150 т.2).

Заявою від 06 травня 2017 року, адресованою на ім`я начальника Баштанського відділу поліції, свідок ОСОБА_20 добровільно видав працівникам поліції турбінку марки «Craft», турбінку без назви та електродріль «Phiolent», які йому на зберігання залишив обвинувачений ОСОБА_1 (а.п.151 т.2).

10 травня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто добровільно видані свідком ОСОБА_20 викрадені обвинуваченим речі (а.п.152-156 т.2).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показав, що є знайомим обвинуваченого та декілька років тому до нього додому обвинувачений приніс рюкзак з речами та попросив його зберігати. Що у ньому було він не дивився. Однак через деякий час до нього приїхали працівники поліції, яким він, за вказівкою обвинуваченого, видав рюкзак, в якому зберігалося дві турбінки та електродріль.

Також заявою від 28 травня 2017 року, адресованою на ім`я начальника Баштанського віддлу поліції, свідок ОСОБА_21 добровільно видала працівникам поліції перфоратор зі свердлами, які до сараю її домоволодіння в кінці квітня того року поклав обвинувачений ОСОБА_1 (а.п.116 т.2).

10 травня 2017 року слідчим СВ Баштанського відділу поліції було оглянуто добровільно видані свідком ОСОБА_21 викрадені обвинуваченим речі, в ході чого було встановлено марку перфоратору «Einhell», пораховано кількість свердел, що були з ним - 9 штук та зубил - 2 штуки (а.п.117-118,122 т.2).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_21 показала, що проживає в м. Баштанка Миколаївської області разом з дітьми, а її син товаришує з обвинуваченим та останній часто приходить до них погостювати. Одного разу до них додому приїхали працівники поліції, після чого обвинувачений з її сараю добровільно їм виніс пластмасовий чемодан сірого кольору з інструментом.

Рапортом від 01 вересня 2017 року, адресованим на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Баштанського відділу поліції, слідчий СВ вказаного відділення поліції Кравчук І.К. повідомив про встановлення факту втягнення обвинуваченим ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у злочинну діяльність за епізодом даних злочинних дій (а.п.180 т.2).

Згідно аналітичної довідки приватного підприємства «Форкіс - Н» від 10 травня 2017 року, ринкова вартість викрадених у ОСОБА_9 речей, що були у користуванні, станом на квітень -травень 2017 року склала 3047,00 грн. з яких: перфоратор «Einhell» 1274,00 грн., 9 свердел та два зубила до перфоратору 316,00 грн., електрична кутова машинка «Craft» моделі CAG-150/1300 - 617,00 грн., електрична кутова машинка не встановленої марки 300,00 грн. та електрична дриль «Phiolent HD13» 540,00 грн. (а.п.159-163 т.2).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення: за ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у сховище - за епізодом незаконного заволодіння мотоциклом ОСОБА_2 ; за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - за епізодом таємного викрадення велосипеду ОСОБА_2 ; за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно - за епізодами таємного викрадення майна ТОВ ВКФ «Комсейл», ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , а за епізодами таємного викрадення майна ДП «Миколаївський облавтодор», Баштанського МУВГ та ОСОБА_9 , ще й за попередньою змовою групою осіб, за ч.1 ст.304 КК України, як втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, утриманців не має, не офіційно працевлаштований, призовник, власного майна не має, у 2013 році перебував на первинному обліку служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації як дитина позбавлена батьківського піклування, виховувався в інтернаті, за час навчання з 2014 до 2017 роки в Баштанському професійному ліцеї також характеризувався посередньо через середній рівень знань та не систематичне навчання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра Баштанської ЦРЛ не перебуває (а.п.187-197 т.2).

За даними досудової доповіді, наданої Баштанським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого оцінюється як середній, його виправлення без позбавлення чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, однак виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду з боку органу пробації та застосування соціально-виховних заходів (а.п.166-168 т.1).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які на час їх вчинення відносилися до тяжких та середньої тяжкості злочинів, а на даний час до тяжких злочинів та кримінального проступку, обставини їх вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, оскільки останній добровільно повернув потерпілому ОСОБА_7 викрадене майно (а.п.214 т.1)

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого, обставини, яка пом`якшує покарання та позиції потерпілих, які протягом судового розгляду не наполягали на суворому покаранні обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.289 та ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, а за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі - в мінімальних межах санкції частин статей обвинувачення, із застосуванням ст.70 КК України за правилами поглинення покарань та ст.75 КК України, як того просили в судовому засіданні прокурор та захисник, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди за цивільним позовом Баштанського міжрайонного управління водного господарства, в розмірі 1391,7 грн., суд доходить наступного.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи часткову доведеність вини обвинуваченого у заподіянні потерпілому - юридичній особі майнової шкоди, суд дійшов висновку і про часткове задоволення позову Баштанського міжрайонного управління водного господарства та стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого 1263,00 грн. - вартість викраденої кутової шліфувальної машинки «DWT WS08-125 V», оскільки викрадення 1 пачки електродів, вартістю 128,7 грн. у вину обвинуваченого органом досудового розслідування поставлено не було, а тому свого підтвердження в ході судового розгляду не знайшло (а.п.20-21 т.1).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про стягнення з обвинуваченого 15300,00 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди суд залишає без розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.326 КПК України, оскільки потерпілий в судове засідання Березнегуватського районного суду Миколаївської області жодного разу не з`явився, про розгляд провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог не направляв (а.п.125-126 т.1).

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, суд не стягує з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані з проведенням двох трасологічних експертиз, що зазначені в обвинувальному акті, оскільки доказів їх понесення суду надано не було.

Долю речових доказів, що перебувають на відповідальному зберіганні потерпілих, суд вирішує відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_23 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.2 ст.289 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.185 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.1 ст.304 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Цивільний позов Баштанського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баштанського міжрайонного управління водного господарства завдану майнову шкоду, в розмірі 1263,00 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення зі ОСОБА_1 15300,00 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, залишити без розгляду.

Речові докази: два крила, коробку перемикання передач, бензобак та передню вилку мотоциклу МТ-9, що перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 , залишити у неї як у власника; автомагнітолу марки «Hyndai H-CDM 8065», що перебуває на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , залишити у нього як у власника; дитячу коляску та пральну машину «Whirpool AWE 7729», що перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , залишити у неї як у власника; бензопилу марки «Stihl» та турбінку марки «Stern», що перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , залишити у нього як у власника; перфоратор марки «Einhell» зі свердлами 9 штук та двома зубилами, електричну кутову машинку «Craft CAG-150|1300», електричну кутову машинку без маркування та електричний дриль марки «Phiolent HD13», що перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 , залишити у нього як у власника.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С. А. Луста