Ухвала суду № 93650222, 18.12.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
450/1184/16-ц
Номер документу
93650222
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/1184/16-ц Провадження № 6/450/88/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кукси Д.А.

при секретарі - Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача по цивільній справі № 450/1184/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ «Преміум Лігал Колекшин» Бадах С.М. звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення №450/1184/16-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 80 703, 25 дол. США, що станом на 14.06.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 2097477, 47 грн., судових витрат 250 гривень. Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано.

30.04.2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором 38/165/08-Ф від 03.04.2008 року, договорами поруки, права Іпотекодержателя за договором іпотеки, права Заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру Боржників до Договору №GL3N217215_ПВ про відступлення прав вимоги від 30.04.2020 року.

В судове засідання заявник не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.06.2017 року було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 80 703, 25 дол. США, що станом на 14.06.2017 року за курсом НБУ еквівалентно 2097477, 47 грн., судових витрат 250 гривень. Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано..

30.04.2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215_ПВ про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором 38/165/08-Ф від 03.04.2008 року укладеного між ПАТ «КБ Надра» та ОСОБА_1 .

На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №450/1184/16-ц виданим на примусове виконання, з ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора по Кредитному договору №38/165/08-Ф від 03.04.2008 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 93650222 ?

Документ № 93650222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93650222 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93650222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93650222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93650222, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 93650222, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93650222 відноситься до справи № 450/1184/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 450/1184/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93650221
Наступний документ : 93650231