
№336/3319/20
пр. 2/336/2203/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Жупанової І.Б. секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Дребот І.А., що діє в інтересах АТ «Мегабанк» звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 93-014-850-2-17-Г від 17.11.2017, в розмірі 36505,76 грн. та за договором № 95-014-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 20.11.2017 в розмірі 16081,57 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні - 18.11.2020 та 17.12.2020, однак представник позивача, який належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчать наявні в справі поштові повідомлення про отримання позивачем (уповноваженою особою) судових повісток, до суду не з`явився, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребовуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним визнати явку сторони позивача обов`язковою з метою надання в судовому засіданні пояснень щодо позовних вимог.
Додатково необхідно роз`яснити позивачу, відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, позивач має право подати заяву про розгляд справи без участі їх уповноваженого представника або інші заяви/клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку сторони позивача – Акціонерного товариства «Мегабанк» під час судового розгляду цивільної справи обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 01.03.2021 на 16-30 годину, копію ухвали надіслати позтвачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 93649479, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3319/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: