
Справа № 329/1022/20
Провадження № 3/329/452/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Кіріченко Н.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.08.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 02.12.2020, близько 20 год. 10 хв., перебував в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , де висловлювався нецензурними словами в адресу батька ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Також, ОСОБА_1 , 08.12.2020, близько 18 год. 00 хв., перебував в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , де висловлювався нецензурними словами в адресу батька ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 02.12.2020, близько 20 год. 10 хв. та 08.12.2020, близько 18 год. 00 хв., він перебував в нетверезому стані за адресою АДРЕСА_1 , де посварився з батьком ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька та погрожував йому фізичною розправою.
У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.
Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284623 від 02.12.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284624 від 08.12.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 08.12.2020, за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, вчинив відносно нього домашнє насильство, а саме вимагав у нього гроші на придбання алкогольних напоїв.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення є щире каяття.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши докази по справі, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 18 березня 2021 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 93649432, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1022/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: