Ухвала суду № 93649389, 18.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.12.2020

ЄУН №337/2869/15-ц

Провадження №2-н/337/83/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд винести ухвалу про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2015 року у цивільній справі № 337/2869/15-ц за заявою концерну «Міські теплові мережі» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Суддя, дослідивши матеріали вказаної заяви, встановив невідповідність її передбаченій ч.4 ст.170 ЦПК України вимозі.

Так, відповідно до ч.4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

В порушення зазначеної вимоги заява про скасування судового наказу особистого підпису боржника ОСОБА_1 не містить.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 червня 2015 р. у цивільній справі № 337/2869/15-ц – повернути боржнику без розгляду.

Повідомити боржнику про право на повторне звернення до суду з заявою, оформленою відповідно до встановлених ст.170 ЦПК вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.С. Бредун