
18.12.2020
ЄУН 337/2016/20
Провадження №2-п/337/57/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020р. у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.12.2020р., на виконання ухвали суду від 23.11.2020р. про усунення недоліків, від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення разом з заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та заявою про продовження строку на подання заяви про усунення недоліків.
В обґрунтування заяв зазначила, що про існування заочного рішення суду відповідач ОСОБА_1 дізнався 20.10.2020р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого протягом двадцяти днів через поштове відправлення звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. З копією ухвали суду від 23.11.2020р. про усунення недоліків відповідач ознайомився 01.12.2020р., оскільки подати заяву про поновлення строку про перегляд заочного рішення у визначений судом строк не встиг, просить його продовжити.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою після закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає необхідним заяву представника відповідача про продовження строку для усунення недоліків, враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні, задовольнити, а також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Так, судом встановлено, що заочне рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.08.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 03.08.2017р. в загальній сумі 75390,55 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн., не було вручене відповідачу ні у день проголошення, ні в подальшому поштовим зв`язком. Поштове відправлення з копією заочного рішення, яке було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 , повернуто не врученим. Отже, фактично це рішення відповідачем не отримано. З заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся поштовим відправленням, яке суд отримав 17.11.2020р., у зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.284 ЦПК України вважає необхідним поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання цієї заяви.
Крім того, суд вважає, що за формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, у зв`язку з чим може бути прийнята до судового розгляду.
Керуючись ст.127, 185, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 продовжити строк для подання заяви про усунення недоліків та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020 року.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2020р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 24 грудня 2020 р. на 11.30 годин за участю сторін.
Копію ухвали суду невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, позивачу разом з копією ухвали направити копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова
Судове рішення № 93649369, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: