Рішення № 93649240, 08.12.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1618/20

Провадження№ 2/323/471/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08.12.2020 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головоючого судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Закладній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року позивач, Виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до органу опіки та піклування Оріхівської міської ради Запорізької області надійшла заява від неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява неповнолітньою написана власноруч у присутності начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області. Відповідне звернення розглядалось згідно ст.ст. 152, 165 Сімейного кодексу України, якими передбачено право дитини звернутись за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, а також безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років та враховуючи п. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, який передбачає обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських прав.

Відповідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого 04.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, громадянка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Відомості про батька - ОСОБА_4 , згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.06.2020 року № 00026722739 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає зі своєю бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за вказаною вище адресою, але фактично там не проживає.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області 03.03.2020 року проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3 , під час якого також встановлено, що ОСОБА_1 не проживає разом зі своєю донькою, вихованням та утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_2 .

Із самого народження дівчинка проживає з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . За поясненнями ОСОБА_3 свою матір вона пам`ятає з п`яти років завжди в стані алкогольного сп`яніння, в цьому стані дуже часто її била та сварила, інколи залишала вдома саму. Весь час її доглядала бабуся - ОСОБА_2 , піклувалась про неї, виховувала та захищала від п`яної матері.

Згідно Характеристики, наданої адміністрацією Оріхівської філії №5 КЗ «Опорний заклад загальної середньої освіти «Сузір`я» Оріхівської міської ради від 03.03.2020 року ОСОБА_3 навчається у даному закладі з першого класу. Дівчинка дисциплінована, працелюбна, на уроках уважна, як правило активна. В 2019-2020 навчальному році її вихованням і утриманням займається виключно бабуся по причині проживання мами за іншою адресою. Мама, ОСОБА_1 , не була на жодних батьківських зборах, навчанням та шкільними справами доньки не цікавилась.

З метою захисту інтересів своєї онуки ОСОБА_2 неодноразово зверталась до Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області.

Згідно листа Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.06.2020 року № 7522/73/01-2020, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.06.2020 року знаходиться в розшуку, проведеними розшуковими заходами місцезнаходження її встановити не надалось можливим.

В зв`язку з цим було неможливо з`ясувати особисту думку та ставлення ОСОБА_1 стосовно позбавлення останньої батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на засіданнях Комісій з питань захисту прав дитини 17.03.2020 року, 19.05.2020 року та 16.06.2020 року.

Фактично ОСОБА_1 самоухилилася від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не створює умов для її навчання та підготовки до самостійного життя, не цікавиться її здоров`ям, не виявляє інтересу до внутрішнього світу доньки, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не забезпечує харчування та медичний догляд, лікування дівчинки.

Відповідно довідки, наданої КУ «Центр надання соціальних послуг» Оріхівської міської ради від 26.05.2020 року № 02-05/269 «Інформаційна довідка щодо роботи з родиною ОСОБА_1 », фахівцями із соціальної роботи установи було здійснено соціальне інспектування родини, надано психологічну підтримку та складено Акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 . Виявлено, що ОСОБА_1 з початку вересня 2019 року покинула постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 ), доньку залишила з бабусею, ОСОБА_2 , їхнім життям та станом здоров`я дівчинки не цікавиться, не телефонує та не допомагає. Виплати одинокої матері, які вона отримує, витрачала на розпиття алкогольних напоїв зі своїм співмешканцем.

Також фахівцями визначено, що до бажання ОСОБА_3 позбавити батьківських прав свою матір призвели постійні образи з її боку, вживання алкоголю, невідоме місце її знаходження, відсутність матеріальної підтримки, рідкі телефонні дзвінки з погрозами від неї та її співмешканця, сором перед однолітками через таку матір та відсутність довіри і спілкування. Матір власними словами в вересні 2019 року заявила доньці ОСОБА_3 , що їй вона не потрібна і від неї відмовляється. Зі слів ОСОБА_3 , це рішення було самостійне, обдумане та свідоме.

Мати свідомо нехтує своїми обов`язками чим порушує норми ст.ст. 150, 152, 155 Єімейного кодексу України. Таке відношення може негативно позначитись на становленні та самоствердженні дівчинки, як особистості.

18 червня 2020 року, розглянувши заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до неї, враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 16.06.2020 року №1, з метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини, виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області прийняв рішення від 18.06.2020 року № 252 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та затвердив Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.06.2020 року до Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області звернулась ОСОБА_2 з наміром взяти під піклування неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою були подані всі необхідні документи.

На засіданні виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо доцільності призначення піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 16.06.2020 року №2, Висновок Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини від 12.06.2020 року, з метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини, було прийняте рішення від 18.06.2020 року № 251 «Про доцільність призначення піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її піклувальником до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати прийняття рішення і до досягнення дитиною повнолітня.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане 04.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 63 (а.с. 18).

Батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вищезазначеному свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4 . Дані записи були внесені в порядку ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька від 18 червня 2020 року № 00026722739 (а.с.19-20).

19.02.2020 року неповнолітня ОСОБА_3 звернулася з заявою до органу опіки та піклування Оріхівської міської ради Запорізької області з приводу позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неї (а.с. 13).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 03.03.2020 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак фактично за цією адресою проживають лише ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Для дитини створені необхідні умови для проживання, мається окрема кімната, в кімнаті прибрано та охайно, дитина забезпечена необхідним одягом та взуттям. Стосунки між бабусею ( ОСОБА_2 ) та онукою ( ОСОБА_3 ) хороші, остання слухається баусю, навчається добре, хворіє мало, допомагає бабусі по-господарству. Саме бабуся займається розвитком та вихованням дитини. (а.с. 25).

Згідно Характеристики на ОСОБА_3 , яка надана 03.03.2020 року адміністрацією Оріхівської філії №5 КЗ «Опорний заклад загальної середньої освіти «Сузір`я» Оріхівської міської ради ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована, працелюбна учениця. Має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. На уроках уважна, як правило, активна. Домашні завдання не завжди виконує на належному рівні. Має непоганий загальний розвиток. Навчальні занняття без поважних причин не пропускає. Але не завжди навчається в повну міру своїх сил. Рівень мотивації до навчання помірний. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, бере участь у житті школи та класу. Скромна, товариська, стримана, врівноважена. Правил поведінки завжди дотримується свідомо. Користується повагою серед однокласників та вчителів. Має авторитет серед товаришів, дружні стосунки з багатьма учнями. Дівчина до 2019-2020 навчального року проживала з мамою і бабусею. Мама періодично цікавилася успіхами доньки в школі, відвідувала батьківські збори. В 2019-2020 навчальному році вихованням і утриманням Лізи займається виключно бабуся по причині проживання мами за іншою адресою. Мама на жодних батьківських зборах не була, навчанням і шкільними справами Лізи не цікавилася (а.с. 26).

Відповідно до акту обстеження місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вищезазначеною адресою, окрім ОСОБА_3 , зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . На момент перевірки встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з бабусею - ОСОБА_2 . Мати, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає. Впродовж 8-9 місяців участі у вихованні своєї доньки - ОСОБА_3 , не приймає (а.с. 24).

Згідно листа Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.06.2020 року № 7522/73/01-2020, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.06.2020 року знаходиться в розшуку, проведеними розшуковими заходами місцезнаходження її встановити не надалось можливим (а.с. 32).

Відповідно довідки, наданої КУ «Центр надання соціальних послуг» Оріхівської міської ради від 26.05.2020 року № 02-05/269 «Інформаційна довідка щодо роботи з родиною ОСОБА_1 », фахівцями із соціальної роботи установи було здійснено соціальне інспектування родини, надано психологічну підтримку та складено Акт оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 . Виявлено, що ОСОБА_1 з початку вересня 2019 року покинула постійне місце проживання ( АДРЕСА_1 ), доньку залишила з бабусею, ОСОБА_2 , їхнім життям та станом здоров`я дівчинки не цікавиться, не телефонує та не допомагає. Виплати одинокої матері, які вона отримує, витрачала на розпиття алкогольних напоїв зі своїм співмешканцем. Крім цього, фахівцями визначено, що до бажання ОСОБА_3 позбавити батьківських прав свою матір призвели постійні образи з її боку, вживання алкоголю, невідоме місце її знаходження, відсутність матеріальної підтримки, рідкі телефонні дзвінки з погрозами від неї та її співмешканця, сором перед однолітками через таку матір та відсутність довіри і спілкування. Матір власними словами в вересні 2019 року заявила доньці ОСОБА_3 , що їй вона не потрібна і від неї відмовляється. Зі слів ОСОБА_3 , це рішення було самостійне, обдумане та свідоме (а.с.35-41).

18 червня 2020 року, розглянувши заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до неї, враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 16.06.2020 року №1, з метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини, виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області прийняв рішення від 18.06.2020 року № 252 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та затвердив Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42-45).

Відповідно до листа Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.10.2020 року № 11930/73/01-2020, «за зверненням ОСОБА_2 було заведено оперативно-розшукову справу відносно безвісно зноклої її доньки ОСОБА_1 , котра в грудні 2019 року покинула своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та місцезнаходження останньої було невідоме, 06.08.2020 року було встановлено місцезнаходження ОСОБА_1 , котра знаходилася в м. Пологи Запорізької області та від неї надійшла заява щодо припинення перевірки відносно неї, так як жертвою злочину чи правопорушення не стала, з дому пішла за власним бажанням, на підставі даного ОРС відносно неї було закрито. Також повідомляємо, що постійної адреси місця проживання ОСОБА_1 немає, так як остання веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та являється особою без постійного місця проживання» (а.с. 89). на

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 4 ст. 155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що мати неповнолітньої ОСОБА_3 ухилилася від виконання своїх обов`язків, оскільки відповідач протягом протягом останнього року взагалі не приймає участі у вихованні своєї доньки, не цікавиться станом її здоров`я, духовним та фізичним розвитком, навчанням, тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання своєї дитини ОСОБА_3 , що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права.

З наведеного вище, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про встановлення піклування над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 її піклувальником, суд виходить з наступного.

Статтею 243 Сімейного кодексу України визначено, що піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

У статті 59 Цивільного кодексу України зазначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.

Згідно до ч. 4 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст.167 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України або в зоні проведення антитерористичної операції, та безпритульні діти.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 від 12.06.2020 року, який складений та підписаний комісією у складі начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Стеблянко Н.М. та головного спеціаліста служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області Коваленко М.І. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: онука ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована, але з вересня 2019 року не проживає донька ОСОБА_2 (мати ОСОБА_3 ) - ОСОБА_1 . Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхневого будинку та складається з 5 кімнат: коридор, кухня, три житлові кімнати. Будинок цегляний з шиферним покриттям. На подвір`ї знаходиься санвузол, господарські будівлі, земельна ділянка. Будинок на праві приватної власності належить ОСОБА_2 . Умови проживання: санітарний стан житла задовільний; будинок оснащений електроенергією, газообладнанням; опалення газове; в дворі розташована колонка з водопостачанням; кімнати обладнані всіма необхідними м`якими меблями, побутовою технікою (телевізор, холодильник, пральна машина). Умови для виховання та розвитку дитини: для ОСОБА_3 виділена окрема кімната, яка обладнена односпальним ліжком з чистою постільною білизною, столом письмовим, стільцем, шафою для речей, канцелярії, одягу та взуття; кімната чиста, суха, для дівчинки є необхідний одяг та взуття за віком та по сезонам. Стосунки між бабусею та онукою довірлеві, доброзичливі. У дівчинки м`який характер. Вона допомагає постійно бабусі по дому та слухається її . Бабуся самостійно та в повній мірі займається вихованням та утриманням ОСОБА_3 . Бабуся бажає та готова взяти дівчинку під своє піклування. Фактично про ОСОБА_3 піклується тільки бабуся. (а.с. 57).

Згідно характеристики на ОСОБА_7 , виданої 26.06.2020 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня №1» Запорізької міської ради, остання працює з 2014 року сестрою медичною стаціонару (палатною) неврологічного відділення для хворих з порушенням мозкового кровообігу у КНП "Міська лікарня №1" ЗМР. За час роботи у неврологічному відділенні зарекомендувала себе грамотним, досвідченим фахівцем. Володіє технікою проведення лікувальних процедур та маніпуляцій хворим. У роботі дисциплінована, старанна, виконавча, принципова, до своїх ставиться з великою відповідальністю, точно виконує лікарські призначення, може надати першу допомогу при станах, що загрожують життю хворого. У повному обсязі володіє всіма методами допомоги хворим. Дбайливо і чуйно відноситься до хворих, підтримуючи і зміцнюючи їх моральний та фізичний стан. Уважна до співробітників. Користується пошаною у колективі медичних працівників та хворих. Являється членом асоціації медичних сестер. Приймає участь в медичних конференціях. Постійно підвищує свій професійний рівень та ділиться знаннями з молодшими працівниками, слухає лекції та читає додаткову літературу. (а.с. 95).

ОСОБА_2 є пенсіонеркою за віком та у зв`язку з чим має постійний дохід, що підтверджується довідкою про її доходи, виданої 11.06.2020 року (а.с. 49).

Відповідно до довідки Міністерства Внутрішніх Справ України серії ІІА № 1680161 ОСОБА_2 до кримінальної не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.48).

На засіданні виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо доцільності призначення піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 16.06.2020 року №2, Висновок Служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про доцільність (недоцільність) встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини від 12.06.2020 року, з метою забезпечення захисту прав та інтересів дитини, було прийняте рішення від 18.06.2020 року № 251 «Про доцільність призначення піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58-62).

Виходячи з того, що суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , а батько дітей записаний в порядку ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, вимоги про встановлення піклування та призначення дитині піклувальника ОСОБА_2 ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до загальних норм права ст. ст.180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати винесення рішення і до досягнення дитиною повнолітня.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 01.07.2020 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь піклувальника ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, починаючи з дня пред`явлення позову (01.07.2020 року) і до досягнення дитиною повнолітня у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 150, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 182, 183, 191, 243, 244 Сімейного кодексу України, ст.ст. 59, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 89, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 її піклувальником до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.07.2020 року і до досягнення дитиною повнолітня.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у дохід держави в сумі 840,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлений 18.12.2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проглошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович