Ухвала суду № 93649206, 16.12.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10545/20 2/335/3124/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В примірниках позовної заяви (оригінал – для суду, копії для відповідача, третьої особи), відсутня сторінка № 4 (наявні 1, 2, 3, 5 сторінки позовної заяви).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві відсутній зміст позовних вимог, оскільки відсутня відповідна сторінка позовної заяви. На сторонці 5 позовної заяви зазначено: «суму страхового відшкодування – вартості матеріального збитку пошкодження транспортного засобу BMW 520 І державний номерний знак НОМЕР_1 за страховою подією від 27.03.2019 за полісом страхового відшкодування № АМ6598778». Однак, сума, яку позивач просить стягнути, відсутня.

В цей же час, зі змісту положень п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України випливає, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.

Разом із цим, в позовній заяві зазначено, що даний позов не містить ціни позову, оскільки має немайновий характер, що суперечить його змісту про стягнення суми страхового відшкодування.

Не зазначення ціни позову унеможливлює перевірку судом повноти сплати судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог, ціни позову, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, із наданням копій оновленої позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог, ціни позову, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, із наданням копій оновленої позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, – 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва