Ухвала суду № 93649053, 16.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.12.2020

Справа № 937/4380/20

Провадження № 1-кс/937/3545/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» на постанову про закриття кримінального провадження.

В судове засідання представник особа, яка подала скаргу, – ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» – адвокат Зубкова Л.М. не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання, в якому вона просить здійснити розгляд скарги у режимі відеоконференції із Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання слідчий, рішення якого оскаржується, не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження, з таких підстав.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця перебування представника особи, яка подала скаргу, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій – розгляду скарги у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» на постанову про закриття кримінального провадження, та судове засідання, призначене на 14 годин 30 хвилин 21 січня 2021 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годин 30 хвилин 21 січня 2021 року, в режимі відеоконференції, а також організувати вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» – адвокату Зубковій Лілії Миколаївні пам`ятки про її процесуальні права, перевірку її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: