
Дата документу 16.10.2020
Справа № 937/5777/20
937/7510/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.160 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю бахчевими (кавунами та динями) у невстановленому місці біля будинку №37/8 по вул..Гризодубової в м. Мелітополі.
Крім того, 25 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю овочами та фруктами у невстановленому місці біля магазину «Світ канцелярії» по вул..Гризодубової, 37 в м. Мелітополі.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, тобто торгівля з рук в невстановленому для торгівлі місці.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №623914 від 05.08.2020, АПР18 №623814 від 25.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_1 .
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 160, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 34 /тридцять чотири/ гривні у держбюджет (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100; код за ЄДРПОУ: 37968956; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA278999980313060106000008013; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.М. Купавська
Судове рішення № 93649029, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/5777/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: