Ухвала суду № 93649010, 14.12.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.12.2020

Справа № 334/6085/20

Провадження № 2-с/334/45/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 у справі №334/6085/20, у зв`язку із безпідставністю нарахування ТОВ «Запоріжгаззбут» заборгованості у сумі 7540,28 гривень за період з 01.12.2017 до 12.06.2018, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є споживачем послуг, які за вказаною адресою надає ТОВ «Запоріжгаззбут», до того ж відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказаний житловий будинок - 10.10.2016 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому саме вона є учасником правовідносин, пов`язаних з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/6085/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» заборгованості за надані за адресою: АДРЕСА_1 послуг за період з 01.12.2017 до 12.06.208 у сумі 7540,28 гривень, а також витрат на оплату судового збору у сумі 210,20 гривень.

ОСОБА_1 заяву про скасування вказаного судового наказу подав у встановлений строк.

Згідно з ч.3 ст.173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 у справі №334/6085/20 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ у справі №334/6085/20, виданий 09 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаззбут» з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 7540,28 гривень, а також судовий збір у розмірі 210,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: