Рішення № 93648748, 18.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3729/20

Провадження № 2-о/317/70/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участі секретаря судового засідання Колесник Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Заяву мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Моспине Пролетарського району м. Донецька.

Однак, оскільки свідоцтво про смерть, яке видане незаконними органами, що в даний момент фактично функціонують на території міста Донецька, не є документом у розумінні законодавства України, вона звернулась до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу Свідоцтва про смерть ОСОБА_2

18 грудня 2020 року вказаним державним органом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть.

Оскільки будь-яким іншим чином отримати документ, що посвідчує факт смерті ОСОБА_2 неможливо, ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із вказаною заявою для встановлення такого факту.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилась, подала письмову заяву з проханням проводити судове засідання за її відсутності за наявними у справі доказами без здійснення його аудіофіксації.

Представник заінтересованої особи – Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника відділу, заперечень по справі не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 09 грудня 2020 року Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 126, ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

За змістом довідки про причини смерті № 58 від 13.06.2020, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі даного лікарського свідоцтва на тимчасово-окупованій території було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 18 червня 2020 року, копія якого долучена заявником до матеріалів справи.

18.12.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за вихідним № 128/21.5?123 ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті, оскільки для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред`явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Частиною першою статі 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 317 ЦПК України встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Моспине, Пролетарського району м. Донецька, оскільки існування даного факту знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, а його встановлення необхідне заявнику для реєстрації факту смерті на території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 264-265, 315-317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Запорізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, 3-а, код ЄДРПОУ 26013843) про встановлення факту смерті – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, – померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Моспине Пролетарського району м. Донецька.

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя С.В.Яркіна