Ухвала суду № 93648710, 18.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3081/20

Провадження № 2/317/1101/2020

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Шкабуро О.В.,

представника відповідача, адвоката Проходи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі адвоката Шкабуро О.В. до АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 29.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 19.11.2020.

18.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, а також відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Судовий розгляд справи 19.11.2020 було відкладено за клопотанням представника позивача для надання можливості ознайомитися із зустрічною позовною заявою та відзивом, а також для перевірки відповідності зустрічної позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 18.12.2020 через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 в особі адвоката Шкабуро О.В. про захист прав споживачів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір

позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також оскільки первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, суд дійшов висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, об`єднавши її в одне провадження з первісною позовною заявою, а також перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання. Оскільки здійснено перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням, а уточнену позовну заяву подано до закінчення підготовчого засідання, суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст. 49, 193, 194, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донар ахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів та вимоги за зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2021 року о 14:00 годині, що відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про захист прав споживачів.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачам по первісному та за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати:

1) на адресу суду – відзив на уточнену та зустрічну позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу та відповідачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам по первісному та зустрічному позовам, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач по первісному та зустрічному позову має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення

щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за офіційною веб-адресою суду: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко