Постанова № 93648674, 17.12.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
332/2507/20
Номер документу
93648674
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2507/20

Провадження №: 3/332/997/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на посаді голови правління ПрАТ «Іскож-2000», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), -

- за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 під час виконання посадових обов`язків, Голова правління ПрАТ «Іскож-2000» ОСОБА_1 , за місцезнаходженням підприємства: м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд.1, допустив порушення законодавства про працю, а саме в ході інспекційного відвідування встановлено, що ПрАТ «Іскож-2000» порушені строки виплати заробітної плати. Так, за травень 2020 частина заробітної плати ОСОБА_2 була виплачена 23.08.2020, що підтверджується платіжною відомістю за травень 2020 № 686. Частина – 30.08.2020, що підтверджується платіжною відомістю за травень 2020 № 695. Частина – 05.09.2020, що підтверджується платіжною відомістю за травень 2020 № 703. Частина – 10.09.2020, що підтверджується платіжною відомістю за травень 2020 № 712. Заробітна плата за червень 2020 – вересень 2020, відповідно до розрахункових листків ОСОБА_2 та витягів з відомості нарахування заробітної плати за травень 2020 – вересень 2020, ОСОБА_2 була нарахована, проте станом на момент проведення інспекційного відвідування не виплачена. Жодних підтверджуючих документів про сплату ОСОБА_2 заробітної плати за червень 2020 – вересень 2020 підприємством в ході інспекційного відвідування не надано. Також, згідно наданої посадовими особами ПрАТ «Іскож-2000» довідки, станом на 15.09.2020 заборгованість з виплати заробітної плати перед ОСОБА_2 складає: за травень – 2181,93 грн.; за червень – 10636,78 грн.; за липень – 5759,93 грн.; за серпень – 9757,89 грн.; за вересень – 5547,42 грн., що є порушенням ч. 1, 2 ст.155 КЗпП та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_1 до судових засідань, призначених на 12.10.2020, 29.10.2020 та 17.12.2020 не з`явився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання повісток про виклик до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

З урахуванням ст.268 КУпАП України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП14421/2198/АВ/П/ПТ від 21.09.2020, копією акту інспекційного відвідування №ЗП14421/2198/АВ від 21.09.2020, копією наказу № 61 від 29.04.2016 про вступ на посаду голови правління, копіями розрахункових листків за травень 2020 – вересень 2020, копіями відомостей нарахування заробітної плати за травень 2020 – вересень 2020 та копіями платіжних відомостей за травень 2020.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 41 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA138999980313040106000008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м.Зап./Завод./21081100).

Згідно з ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 93648674 ?

Документ № 93648674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93648674 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93648674 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93648674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93648674, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 93648674, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93648674 відноситься до справи № 332/2507/20

Це рішення відноситься до справи № 332/2507/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93648670
Наступний документ : 93648680