Ухвала суду № 93648393, 16.12.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7019/20

Пр. 2-з/310/90/20

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Вакал Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за подання до суду заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, про припинення виплати аліментів у зв`язку із зміною місця проживання дитини,

за відсутності сторін та третьої особи, -

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2020 заявник звернувся до суду заявою про забезпечення позову у цивільній справі №310/7019/20, пр.№2/310/2344/20, за змістом якої просить зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на підставі виконавчого документа, виданого згідно з рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.08.2016 по цивільній справі №310/4669/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08.07.2016 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.11.2020 У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

16.12.2020 позивачем подано заяву про про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в сумі 420,40 гривень за розгляд заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи та за результатами її розгляду дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п.1 ч 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що заявником при поданні заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у сумі 840,80 гривень. Відповідно до п.1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 420,40 гривень. Отже, внесений заявником судовий збір в сумі 840,80 гривень, є більшим ніж встановлено законом та пядлагає поверненню у вказаному розмірі.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає за можливе повернути надлишково сплачені заявником кошти в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 133, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок), сплачений згідно з квитанцією №29649614 від 26.11.2020.

Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок), з державного бюджету, сплачений при пред`явленні заяви про забезпечення позову до суду згідно з квитанцією №29649614 від 26.11.2020 отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ / 22030101, на р/р UA648999980313191206000008455, код отримувача – 38042560, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 16.12.2020.

Суддя Л.А. Вайнраух