Ухвала суду № 93648326, 17.12.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1581/20

Провадження № 2/309/1112/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

17 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 25968,90 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ПрАТ «Закарпаттяобленерго» - Потапова Н.В. , представник відповідачки ОСОБА_3 – ОСОБА_2 просили призначити справу до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивачів не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення суми вартості не облікованої електричної енергії на 09 год. 45 хвилин 13 січня 2021 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторін: представник позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Попович Н.А., свідків: ОСОБА_4 - місце роботи Хустський РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 9 Закарпатської області, ОСОБА_5 - місце роботи Хустський РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 9 Закарпатської області, ОСОБА_6 - місце роботи Хустський РЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 9 Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.