Ухвала суду № 93648277, 11.12.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11567/16-к

1-в/308/296/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 ,- адвоката Джуган Наталії Богданівни про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання ,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_1 ,- адвокат Джуган НаталіяБогданівна звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатьскої області із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання.

Разом із тим 11.12.2020 до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_1 ,-адвоката Джуган Наталії Богданівни про повернення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання.

Дослідивши матеріали подання, беручи до уваги заяву що надійшла на адресу суду приходжу до наступного висновку:

Згідно положень п.3 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом…

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на вказане вважаю, що заява захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, а матеріали клопотання поверненню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 ,- адвоката Джуган Наталії Богданівни про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання - повернути заявнику.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош