Ухвала суду № 93647148, 18.12.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/9061/20

Справа № 760/27643/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

18 грудня 2020 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184-186 Цивільного процесуального кодексу України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 до Солом`янського районного суд міста Києва надійшов зазначений позов, вивчивши який та додані до нього документи суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Разом з тим, допозовної заяви, зокрема додано клопотання про витребування доказів судом, у якому в порядку ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ставиться питання про витребування у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації договору оренди цілісного майнового комплексу, укладеного нею з ТОВ «СВІТ ПЛЮС».

Вказане клопотання мотивовано тим, що вказаний договір є доказом, який може підтвердити наступні обставини: те що відповідач є користувачем території цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , на якій через недотримання Правил пожежної безпеки спалахнула пожежа. При цьому заявник вказує, що зазначений цілісний майновий комплекс є комунальною власністю та належить Солом`янській районній у м.Києві державній адміністрації.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи наведені правові положення, враховуючи, що без такого документу всебічний та об`єктивний розгляд справи утрудниться, суд приходить до висновку про витребування у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином засвідченої копії договору оренди цілісного майнового комплексу укладеного нею з ТОВ «СВІТ ПЛЮС».

Керуючись статтями 13, 76-84, 175, 177-181, 184-187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Солом`янська районна у місті Києві державна адміністрація (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

\

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів судом - задовольнити.

Витребувати у Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41, ЄДРПОУ 37378937) належним чином засвідчену копію договору оренди цілісного майнового комплексу укладеного ТОВ «СВІТ ПЛЮС». Зобов`язати надати копію відповідного договору Солом`янському районному суду міста Києва в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу та третій особі в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд розглядатиме дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л.Л. Зуєвич