Ухвала суду № 93646611, 16.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/29/20

ун. № 759/13301/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Семененко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника основної винагороди, постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника основної винагороди, постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника.

До початку розгляду справи по суті, представник скаржника подав до суду заяву про залишення скарги про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника основної винагороди, постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника- без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду з наступних підстав.

Оскільки положення розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить положень щодо дій суду у разі заяви про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким вона розпорядилась на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна іпотечна установа про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника основної винагороди, постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко