Ухвала суду № 93646514, 04.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25945/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі Топал А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

установив:

22.06.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі на посаді чергового по станції Ніжин, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 22.05.2020 р. до дня поновлення на роботі. Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 21.05.2020 р. вимушено написав заяву про звільнення у зв`язку з виходом на пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою від 26.06.2020 року у справі відкрито провадження.

Одночасно із позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів: наказів Київської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 1/ДН-1 від 08.01.2020 р. «Про зміну режиму роботи черговому по залізничній станції Ніжин», № 118/ДН-1 від 22.01.2020 р. «Про внесення змін до наказу № 1/ДН-1 від 08.01.2020 р., його заяву від 18.02.2020 р.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, вважає, що означене клопотання необґрунтоване, тому позивачу в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Волкова С.Я.