Ухвала суду № 93646307, 21.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
757/15869/20-ц
Номер документу
93646307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15869/20-ц

У Х В А Л А

21 травня 2020 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі - Ситику Р.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить визнати недійсним договір про надання банківських послуг від 14.03.2011 року та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, з підстав не сплати судового збору в порядку та розмірах, встановлених законом.

20.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване скрутним матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено вимогу немайнового та вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. 00 коп.

Відтак, позивач при зверненні до суду з вказаним позовом повинен сплатити судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру та 2102 грн. 00 коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.

Згідно листа Відділу з питань виплати пенсій № 8 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 22.11.2019 року, розмір пенсії ОСОБА_1 станом на 01.11.2019 року становить 1855 грн. 96 коп.

Таким, чином розмір судового збору, який позивачу необхідно сплатити за подання до суду позовної заяви, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Відтак, зважаючи на те, що обставини викладені позивачем, на які він посилається як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору, підтверджуються матеріалами справи, суд дійшов висновку, що майновий стан позивача дає підстави для звільнення від сплати судового збору у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 259-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним та стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93646307 ?

Документ № 93646307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93646307 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93646307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93646307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93646307, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93646307, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93646307 відноситься до справи № 757/15869/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/15869/20-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93646306
Наступний документ : 93646308