
2/754/6531/20
Справа № 754/11689/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» - Нечай Юлії Вікторівни про відмову від позовних вимог по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2020 року позивач ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М .
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
30.11.2020 року до канцелярії суду надійшла письмова заява від представника позивача по справі про відмову від позовних вимог, у зв`язку з відшкодуванням відповідачем завдану ним шкоду, згідно позовних вимог, та вирішення питання про повернення позивачу судового збору.
Суд, оглянувши матеріали справи, заяву представника позивача про відмову від позову, прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття заяви від сторони позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з позовною заявою ПрАТ «СК «Українська страхова група» було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням про сплату № 45571 від 26.08.2020 року.
З огляду на наведене, враховуючи відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 051 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (ЄДРПОУ 30859524) 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 051 гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення № 45571 від 26.08.2020 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали судом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 93645346, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11689/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: