Ухвала суду № 93644920, 18.12.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2852/20

У Х В А Л А

про залучення захисника

"18" грудня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

прокурора – Чедрик А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020070100000712 від 24.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 року до Іршавського районного суду Закарпатської області з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020070100000712 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Іршавським районним судом Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 18 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020070100000712 від 24.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором Чедрик А.В. подано клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні прокурор Чедрик А.В. повідомила суд, що захисник обвинуваченого - адвокат Захарченко Олексій Юрійович був призначений для здійснення захисту тільки на досудовому розслідуванні, з даних підстав просить суд вирішити питання щодо призначення захисника обвинуваченому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для проведення невідкладної окремої процесуальної дії для забезпечення його права на захист під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 25 грудня 2020 року, захисник Захарченко Олексій Юрійович був призначений для здійснення захисту тільки на досудовому розслідуванні, судом поставлене питання щодо можливості призначення обвинуваченому захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії для забезпечення його права на захист під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо призначення йому захисника.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, перебуває під вартою, згідно ст.12 КК України даний злочин є тяжким, вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, зазначений в обвинувальному акті захисник обвинуваченого - адвокат Захарченко Олексій Юрійович був призначений для здійснення захисту тільки на досудовому розслідувані, обвинувачений має намір укласти договір про надання правової допомоги з іншим адвокатом, з метою дотримання вимог ст. 331 КПК України, а також недопущення затягування підготовчого судового засідання та розгляду заявленого клопотання в судовому засіданні, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чедрик А.В. про призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України за призначенням - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката на 18 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв. до Іршавського районного суду Закарпатської області .

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для призначення адвоката та явки його у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка