Постанова № 93644886, 18.12.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2642/20

3/301/1031/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2020 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі «Київ-Чоп М-06» 602 км+100 м в с. П`ятничани, Стрийського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки «VOLVO FH 42 ТВ», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з напівпричепом марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fiesta Comfort», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.5., 13.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Ford Fiesta Comfort», державний номерний знак « НОМЕР_3 », було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про день та час засідання був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №189957 від 21.11.2020 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3, 4); копію постанови серії ЕАМ №3461070 від 21.11.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.п. 2.3.5., 13.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і його дій за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно письмових пояснень вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських