Ухвала суду № 93644797, 18.12.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3465/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рішко Г.І., при секретарі Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бора Ю.В., про виправлення описки в рішенні Виноградівського районного суду від 30.11.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року адвокат Бора Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 30.11.2020 по справі № 299/3465/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі УПП в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши, що у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення допущені описки, не в повній мірі вказано найменування відповідача, що в подальшому унеможливить виконання судового рішення, Так, у рішенні йдеться про Управління патрульної поліції в Закарпатській області, яке не є юридичною особою, оскільки воно є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а тому просить виправити зазначені описки.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки у рішенні від 30.11.2020 року у справі № 299/3465/20, а тому такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.253,256,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Бора Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду від 30.11.2020 року у справі № 299/3465/20, шляхом внесення виправлення, а саме: у мотивувальній частині рішення (абзац 7 сторінки 3) словосполучення «Управління патрульної поліції в Закарпатській області» змінити на «Департаменту патрульної поліції»; у резолютивній частині рішення(абзац 11 сторінки 3) словосполучення «Управління патрульної поліції в Закарпатській області» змінити на «Департаменту патрульної поліції ( код ЄДРПОУ 40108646).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. І. Рішко