Ухвала суду № 93644010, 18.12.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2129/20

1-кп/241/440/2020

УХВАЛА

18.12.2020 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі Орчелота І.С., за участю прокурора Макаренка С.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному проваджені № 12020050710000325 від 18.07.2020, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду Донецької області з Маріупольської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050710000325 від 18.07.2020, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.12.2020 від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області, а саме з транспортного засобу марки Renault Trafik, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить йому та ключі від зазначеного транспортного засобу, на які було накладено арешт шляхом обмеження у праві розпорядження та користування майном.

07.12.2020 від третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 24.07.2020, а саме з транспортного засобу марки Toyota RAV4, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить їй, та ключі від зазначеного транспортного засобу, які були арештовані шляхом обмеження у праві розпорядження та користування.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечує.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_2 підтримала своє клопотання, просила його задовольнити. Проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечує.

Прокурор в підготовчому судовому засідання не заперечував проти задоволення зазначених клопотань про зняття арештів, вказав, що усі необхідні слідчі дії із вказаними транспортними засобами були проведені.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотань, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 24.07.2020 накладено арешт на транспортний засіб марки Renault Trafik, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , ключі від зазначеного транспортного засобу та відеореєстратор чорного кольору «Globex», корпус якого має пошкодження, карта пам`яті Micro SD Adapter, Apacer на 2 GB Micro SD 0813G39776V SD-CO2G JAPAN, яка знаходилась у зазначеному відеореєстраторі, шляхом обмеження у праві розпорядження та користування майном. Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що відповідно до постанови від 18.07.2020 зазначене майно визнано речовим доказом.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 24.07.2020, було накладено арешт на транспортний засіб марки Toyota RAV4, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_2 , та ключі від зазначеного транспортного засобу шляхом обмеження у праві розпорядження та користування. Зі змісту зазначеної ухвали вбачається, що відповідно до постанови від 18.07.2020 зазначене майно визнано речовим доказом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування було проведено необхідні процесуальні дії з вилученими транспортними засобами, встановлено обставини правопорушення, винних осіб та інші об`єктивні дані у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на подані клопотання, враховуючи відсутність заперечень від учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що потреба в застосуванні арешту транспортних засобів в частині обмеження у праві користування майном його власниками відпала, і в цій частині арешт слід скасувати, залишивши в силі арешт у частині обмеження у праві розпорядження майном, оскільки такі обмеження співрозмірні із завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 170, 173, 174, 315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки Renault Trafik, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , та ключі від зазначеного транспортного засобу, в частині заборони користування вказаним майном, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 24.07.2020, повернувши його власнику.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування арешту вказаного майна в частині заборони розпоряджатися цим майном відмовити.

Клопотання третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки Toyota RAV4, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_2 , та ключі від зазначеного транспортного засобу, в частині заборони користування вказаним майном, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 24.07.2020, повернувши його власнику.

У задоволенні клопотання третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_2 про скасування арешту вказаного майна в частині заборони розпоряджатися цим майном відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання до 25.01.2020 о 10-00 год.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Молонова