Ухвала суду № 93643875, 18.12.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
716/2521/19
Номер документу
93643875
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/2521/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., з участю секретаря судових засідань – Вікторівської Д.Я.

з участю: начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Цвіркуна П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Цвіркуна П.М., погоджене із заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури Бужаком Д.Я. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019 за № №12019260090000376, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.271, ч.1 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене належним чином, звернувся начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Цвіркун П.М

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що 28.12.2019 біля 12:30 год., т.в.о. начальника Кіцманського МРВ УСБУ в Чернівецької області в ході оперативного відпрацювання території Заставнівського району було виявлено, що на території с. Звенячин Заставнівського району по вул. Шевченка, 2 функціонує АЗС ТОВ «БАКОІЛ» без відповідних дозвільних документів на збут пального.

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019260090000376 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України було встановлено, що в діях керівництва АЗС ТОВ «БАКОІЛ» наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме порушення вимог законодавчих актів про охорону праці. Також в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019260090000376 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України було встановлено, що в діях керівництва АЗС ТОВ «БАКОІЛ» наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

За вище вказаними фактами 28.12.2019, були внесені відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 204, ч. 1 ст. 271 та ч. 1 ст. 272 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019260090000376, №12019260090000377 та №12019260090000378, які об`єднані в одне провадження під номером №12019260090000376 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій спрямованих на повне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження. Так, на разі, виникла необхідність призначити необхідні експертизи, а також встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що виконання вищенаведених експертиз та слідчих дій потребує значного часу, а у вказаному кримінальному провадженні дванадцятимісячний строк досудового розслідування встановлений ст. 219 КПК України закінчується 28.12.2020, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Цвіркун П.М клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому.

Заслухавши доводи сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 28.12.2019 біля 12:30 год., т.в.о. начальника Кіцманського МРВ УСБУ в Чернівецької області в ході оперативного відпрацювання території Заставнівського району було виявлено, що на території с. Звенячин Заставнівського району по вул. Шевченка, 2 функціонує АЗС ТОВ «БАКОІЛ» без відповідних дозвільних документів на збут пального.

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019260090000376 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України було встановлено, що в діях керівництва АЗС ТОВ «БАКОІЛ» наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, а саме порушення вимог законодавчих актів про охорону праці. Також в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019260090000376 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України було встановлено, що в діях керівництва АЗС ТОВ «БАКОІЛ» наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

За вище вказаними фактами 28.12.2019, були внесені відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 204, ч. 1 ст. 271 та ч. 1 ст. 272 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019260090000376, №12019260090000377 та №12019260090000378, які об`єднані в одне провадження під номером №12019260090000376 (а.с. 3).

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати зокрема шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 204, ч. 1 ст. 271 та ч. 1 ст. 272 КК України відносяться до нетяжких злочинів. Жодній особі в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру. Саме тому, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 28.12.2020.

Згідно вимог ст.ст. 294, 295-1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Встановлено, що слідчим своєчасно подано до слідчого судді клопотання про продовження строку досудового розслідування, останнє є вмотивованим та обґрунтованим.

З огляду викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання в повному обсязі. Саме тому, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру або прийняття іншого процесуального рішення до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повінстю.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019260090000376 від 28.12.2019 року до шести місяців, тобто до 18 травня 2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 93643875 ?

Документ № 93643875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93643875 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93643875 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93643875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93643875, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 93643875, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93643875 відноситься до справи № 716/2521/19

Це рішення відноситься до справи № 716/2521/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93643870
Наступний документ : 93643877