Ухвала суду № 93643428, 18.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/277/20

Справа № 235/1205/17

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал». звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою судді від 26.11.2020 року вказана заява залишена без руху, заявнику запропоновано в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати підтверджуючі документи про передачу прав вимоги з ТОВ «Кредитні ініціативи» до ПАТ «Альфа банк», після рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12.07.2017 року, на яке посилаєтьсязаявник в своїй заяві з додатками.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується, що зазначена ухвала суду вручена заявнику 02.12.2020 року.

Станом на 18.12.2020 року недоліки заяви не усунені, а саме: не надано підтверджуючих документів про передачу прав вимоги з ТОВ «Кредитні ініціативи» до ПАТ «Альфа банк», після рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12.07.2017 року.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за замістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: