
Справа № 234/8827/20
Провадження № 6-а/234/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання – Малушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача – адвоката Ващенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №234/8827/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
25.08.2020 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було задоволено частково.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 року апеляційну скаргу поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Цвєткова Ігоря Володимировича залишено без задоволення, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року в справі № 234/8827/20 залишено без змін.
10.03.2020 року представником позивача – адвокатом Ващенко О.В. на виконання постанови було отримано виконавчий лист щодо стягнення на користь позивача ОСОБА_1 судового збору в розмірі 420,40 грн.
30.11.2020 року до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Ващенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі суду від 25.08.2020 року, а саме: помилково вказаний код ЄДРПОУ боржника «37959255» грн. замість вірного «40108646».
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом було встановлено, що виконавчому листі суду допущена помилка а саме помилково вказаний код ЄДРПОУ боржника «37959255» грн. замість вірного «40108646».
У відповідності до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.374 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача – адвоката Ващенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 234/8827/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Цвєткова Ігоря Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вважати правильним у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника – Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції «40108646».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського
міського суду О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 93643184, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8827/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: